Судове рішення #71306
3/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


07.08.06                                                                                 Справа № 3/280.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом


Відкритого акціонерного товариства "Дніпренерго", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 388 057 грн. 13 коп.

                                         

за участю представників сторін:

від позивача –Чепіга В.Л. (дов. від 30.12.05 № 10/7779/10),

від відповідача –Шурінова В.С. (дов. від 30.12.05 № 03/3-786),


                                                                  в с т а н о в и в:


Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за недопоставлену вугільну продукцію в розмірі 388 057 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.08.06 по 07.08.06.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 07.08.06 № 15-500юр. проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Уточненням до позовної заяви від 28.07.06 № 01/1643 позивач в порядку ст.22 ГПК України змінив предмет позову та просить зобов"язати відповідача повернути суму попередньої оплати у розмірі 388057 грн. 13 грн. згідно з п.2 ст.693 ЦК України.

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 07.08.06, сторони в порядку ст. 69 ГПК України просять продовжити строк розгляду справи на два місяці для проведення звірення взаємних розрахунків та надання до суду акту звірення.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 20.06.06, від 04.07.06, від 19.07.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.


Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд


у х в а л и в :


1.Клопотання сторін, здане у судовому засіданні 07.08.06, щодо продовження строку розгляду справи № 3/280 на два місяці задовольнити.


     2.Продовжити строк розгляду справи № 3/280 на два  місяці до 09.10.06 включно.


3.Розгляд справи відкласти на  19.09.06 об 10 год. 25 хв..


4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.


5.Зобов’язати  позивача  додатково документально та нормативно обґрунтувати підстави виникнення за відповідачем зобов'язань щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням умов договору від 26.12.01 № 2035-ДП/24; надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал додаткової угоди № 1 до договору від 26.12.01 № 2035-ДП/24, копію - до справи;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від 26.12.01 № 2035-ДП/24 та додаткові угоди №1 до нього (Статути, довіреності тощо);

-докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків, платіжних доручень, при наявності - оригінали рахунків -фактур, податкових накладних, актів звірки на поставку та актів прийому-передачі вугільної продукції – для огляду в засіданні);

- докази додержання умов п. 2.9 договору (відповідне "Завдання на оплату за відвантажену вугільну продукцію та спожиту електроенергію по постачальникам вугілля" –до справи);

          - докази листування з відповідачем з предмету спору;

- при наявності - докази часткової оплати відповідачем заявленої у позові суми (платіжні документи у належним чином засвідчених копіях –до справи);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням умов договору;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем (виключно за заявлений у позові період, за договором, що є підставою позову, про що зазначити у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.


6.Зобов’язати відповідача надати:

- доповнення до відзиву з врахуванням заяви про зміну предмету позову,  докази надіслання позивачу та до суду;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- пояснення до акту звірення від 28.04.05 № 3646 на суму позову;

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо –у належним чином засвідчених копіях –до справи);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (виключно за заявлений у позові період, за договором, що є підставою позову, а саме,  за договором від 26.12.01 № 2035-ДПО, про що зазначити у акті звірення),  для чого прибути до позивача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.


          7.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.


           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.


           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.


          



Суддя                                                                                                      М.Л. Доманська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація