Справа № 2-2172/09

0531

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року                                         м. Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Гладишевої О.В.

при секретарі – Ілясовій Г.В.

за участю представника позивача Пінчукової С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану, але не враховану приладом обліку  електроенергію,-

                                                                           В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану, але не враховану приладом обліку  електроенергію. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачка є користувачем електричної енергії, мешкаючи у АДРЕСА_1. На ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок №070402030. У зв’язку з чим неодноразово проводились перерахування грошових коштів за використану електричну енергію, згідно особистого рахунку.

26.07.2004 при проведення перевірки було виявлено порушення ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, та п.п. 42, 48 Правил користувань електричної енергією для населення (ПКЕЕН).

По данному факту був складаний акт №040083 від 26.07.2004р., виявлено наступне порушення: ушкодження державної пломби, диск лічильника не рухається при вмиканні навантаження.

Нарахування за даним фактом склало 3374,87 грн. (за 1076 днів).

З боку відповідача добровільно дана сума не погашена.

У зв’язку з чим,  позивач просить стягнути з відповідачки 3374,87 грн., та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн.  

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Пінчукова С.С. підтримала позовні вимоги і їх обгрунтування, просила суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі – 3374,87 грн., та витрати за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачка про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з’явилася, причину неявки не повідомила.

Зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.          

Як встановлено судом, на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок №070402030 (а.с.2). У зв’язку з чим неодноразово проводились перерахування грошових коштів за використану електричну енергію, згідно особистого рахунку.

26.07.2004р. при проведенні перевірки було виявлено порушення ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, та п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН).

По данному факту був складаний акт №040083 від 26.07.2004р. відповідно до якого виявлено наступне порушення: ушкодження державної пломби, диск лічильника не рухається при вмиканні навантаження, що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.4).

Нарахування за даним фактом склало 3374,87 грн. (за 1076 днів), що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.4).

            Таким чином з відповідачки необхідно стягнути зазначену суму, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України: зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно з умовами договору, та вимогами ЦК України.

           Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

            На підставі ст. 526 ЦК України, ст.67 ЖК України , ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42,48 Правил користувань електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

             Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану, але не враховану приладом обліку електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі – 3374,87 грн., та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                        О.В. Гладишева