Судове рішення #71297
3/340пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА

07.08.06                                                                                 Справа № 3/340пн.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом


Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Малого підприємства "Мрія", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

представники сторін:

від позивача  -  не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача  -  не прибув (явка обов'язкова),


встановив:


          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи Малого підприємства "Мрія".  

Відповідач відзиву на позов не надав.


Заявою, зданою до суду 07.08.06, позивач просить залишити позов без розгляду з підстав, викладених у заяві.

Ухвалами господарського суду від 07.07.06 та від 26.07.06 позивач був зобов"язаний  надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, документальне підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності на час слухання справи.


Позивачем зазначені вимоги не були виконані, не подані оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, докази підтвердження знаходження відповідача в реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності на час слухання справи, позивач не забезпечив участі свого повноважного представника у судовому засіданні.


За таких обставин, враховуючи вищевказану заяву позивача, здану до суду 07.08.06, та відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду.


Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Питання щодо розподілу судових витрат не  вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законодавством порядку.


На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд


у х в а л и в :


Позов залишити без розгляду.




          Суддя                                                                                                                                М.Л.Доманська




          

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація