КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

Справа № 682/2784/17

Провадження № 22-ц/792/567/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.

за участю учасників справи: апелянта ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Славутськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2018 року (суддя Шевчук В.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Берездівська сільська рада Славутського району, про анулювання актових записів цивільного стану,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_4, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначав, що у Славутському міськрайонному суді перебувала справа за позовом ОСОБА_6 до нього про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином позивач дізнався, що в свідоцтві про народження, виданого 2 грудня 2003 року Хвощівською сільською радою Славутського району він значиться батьком ОСОБА_8. З даним фактом позивач не погоджується, оскільки заяви про встановлення його батьківства щодо ОСОБА_7 не подавав. Наявність свідоцтва про народження стало підставою для стягнення з позивача аліментів на утримання ОСОБА_7.

У зв'язку з цим, уточнивши позовні вимоги (а.с. 17-19), позивач просив суд анулювати актовий запис цивільного стану №1, зроблений у книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 2 грудня 2003 року Хвощівською сільською радою Славутського району Хмельницької області; анулювати актовий запис цивільного стану №6, зроблений Хвощівською сільською радою Славутського району Хмельницької області у книзі записів актів громадянського стану про народження 2 грудня 2003 року.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вважає рішення незаконним і таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт не погоджується з висновком суду про те, що позивачем не доведено обставин, на які він посилався у позовній заяві.

Так, під час слухання справи, для надання доказів відсутності спільної з відповідачем заяви про встановлення батьківства, а також акту про встановлення батьківства, позивачем було заявлено клопотання про витребування з Берездівської сільської ради Славутського району документів, на підставі яких Хвощівською сільською радою видавалось свідоцтво про встановлення батьківства, згідно якого позивач визнаний батьком ОСОБА_9. Вказане клопотання було задоволено судом, однак, зазначені документи до суду надані не були.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження (повторного) Серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 значаться батьками неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 72).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище змінила на ОСОБА_5 (а. с. 56).

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства Серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 визнаний батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 47).

З пояснень представника третьої особи, після народження в 2003 році ОСОБА_9 в книзі реєстрації актів громадянського стану та видачі свідоцтв за 2001 - 2004 роки здійснено відповідні записи, зареєстровано факт його народження, видано свідоцтво про встановлення батьківства та свідоцтво про народження. Вказане підтверджується копією книги, де в розділі «Реєстрація встановлення» під порядковим номером 2 зазначено, що видано свідоцтво про встановлення батьківства ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (батьком дитини вказано ОСОБА_4.), що збігається з номером та серією свідоцтва про встановлення батьківства, долученого до справи позивачем.

В розділі «Реєстрація народження» вказаної книги під порядковим номером 6 наявний запис про видачу свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7, серія та номер якого також збігаються з копією свідоцтва, долученої до справи позивачем (а. с. 73-77).

Згідно рішення Хмельницької обласної ради від 13 серпня 2015 року №19-33/2015 утворено Берездівську сільську об'єднану територіальну громаду у складі суміжних територіальних громад, до складу якої увійшла Хвощівська сільська рада (а. с. 32).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що доводи позовної заяви не мають документального підтвердження та обґрунтування, були спростовані в судовому засіданні показаннями відповідача, представника третьої особи, та оглянутими оригіналами документів.

З таким висновком погоджується Апеляційний суд Хмельницької області.

Так, відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Державна реєстрація актів цивільного стану, відповідно до ч. 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, відповідно до п.п. 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Посилання апелянта, що суду не було надано документів, на підставі яких Хвощівською сільською радою видавалось свідоцтво про встановлення батьківства, згідно якого позивач визнаний батьком ОСОБА_9, є безпідставними та є лише незгодою з висновками суду. Апеляційним судом витребувані, оглянуті та долучені до матеріалів справи зазначені документи. Висновків суду вони не спростовують.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_9 та про встановлення батьківства отримано особисто ОСОБА_4, про що свідчить його підпис.

Доводи апеляційної скарги, ретельно досліджені судом, висновків суду не спростовують і не дають підстав вважати, що судом допущені порушення матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення спору.

Оскільки рішення суду правильне, обґрунтоване, відповідає обставинам справи, постановлене з дотриманням вимог процесуального права, апеляційний суд не вбачає підстав для його скасування.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Славутськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 8 лютого 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне судове рішення складено 14 травня 2018 року.

Судді: /підписи/ А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський

_____________________________________________________________________­­­­­­­___

Головуючий у першій інстанції - Шевчук В.В. Категорія: 59

Доповідач - Купельський А.В.