Справа № 2-2922/09-0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
при секретарі – Чугрєєвій Л.Л.,
представника позивача Амброзяк С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТБО, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТБО, посилаючись на наступне.
Відповідач ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1 та є її основним наймачем, разом із ним у квартирі зареєстровані та проживають члени його родини – ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Рішенням Донецької міської Ради від 24.06.05 р. № 20/1 «Про приведення тарифів на житлово-комунальні послуги згідно з вимогами дочірньої компанії Газ України НАК «Нафтогаз України» від 31.05.05. року тариф по квартирній платі у відповідача у березні 2006 р. був встановлений у розмірі 26,96 в місяць, з грудня 2006 р. у розмірі 44,60 грн. в місяць, з лютого 2007 р. у розмірі 44,56 грн. в місяць.
З 01.12.2006 року тариф згідно рішення Донецької міської Ради від 10.11.2006 року № 6/27 «Про затвердження тарифів на послуги на утримання будинків та прибудинкової території» складає у березні 2006 р. – 3,42 грн. у місяць, з жовтня 2006 р.- 4,83 грн. в місяць, з червня 2008 р.- 12,66 грн., з грудня 2008 р.- 13,98 грн. в місяць.
Відповідач виконує свої зобов?язання неналежним чином, квартирна плата щомісячно не вноситься з березня 2006 року та заборгованість на 01.03.2009 р. складає 1372, 74 грн. Вивіз ТБО не сплачується з березня та заборгованість на 01.03.2009 р. складає 236, 83 грн.
Відповідно до ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, використані газ та єнергію» від 23.02.2003 року, заборгованість громадян, які не заключили договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують текучі платежі, стягуються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про що були належним чином повідомлені, але причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, мешкає в АДРЕСА_1 та є її основним наймачем, разом із ним у квартирі зареєстровані та проживають члени його родини – ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої зобов?язання виконує неналежним чином, квартирна плата щомісячно не вноситься з березня 2006 року та заборгованість на 01.03.2009 р. складає 1372, 74 грн., вивіз ТБО не сплачується з березня та заборгованість на 01.03.2009 р. складає 236, 83 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68,526,530,610 ЖК України, керуючись ст.ст. 3,4,32,57, 61, 82, 213-215,226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТБО, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Ремонтник» заборгованість по квартирній платі у розмірі 1372,74 (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 74 коп.) грн. та заборгованість по вивозу ТБО у розмірі 236,83 (двісті тридцять шість грн. 83 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2- 2922/09 р.-0531 Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____________
повна назва суду
30 жовтня 2009 року ___________________
розглянув справу
про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТБО _____________________
за позовом
Комунального підприємства «Ремонтник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТБО____________________________________________________________
найменування позивача і відповідача
суд вирішив
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Ремонтник» заборгованість по квартирній платі у розмірі 1372,74 (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 74 коп.) грн. та заборгованість по вивозу ТБО у розмірі 236,83 (двісті тридцять шість грн. 83 коп.).______________________________________________________________________
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "10" листопада 2009 р.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2______ ________ __________________________________________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1__________________________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________________________________________________________________________
Комунального підприємства «Ремонтник» __________________________________________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
м. Донецьк-87, вул. Васнецова, 7, ____________________________________________________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2009 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/591/286/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2922/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Черткова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018