НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року   справа № 2-278/07      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді                             Антонюк К.І.

при секретарі                                     Марчак Т.М.

за участю     позивачки                     ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі: Позивач- ОСОБА_1 Відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, - суд,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який було укладено між нею та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі ЗАГСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не

склалося, чоловік сім"ю матеріально не утримує, вихованням сина не

займається, зраджує у подружній вірності. Від шлюбу мають сина

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2.       Шлюбні                                                 стосунки не

підтримують з липня 2006 року, з вересня 2006 року відповідач проживає у свого батька. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила розірвати шлюб між нею та   відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2  у попередньому судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що з дружиною не проживає подружнім життям, примирення між ними неможливе.

2

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, примирення між сторонами є неможливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює.

Керуючись ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, - суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий записНОМЕР_1, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивачки

ОСОБА_1   та   відповідача      ОСОБА_2   з кожного по 8 (вісім) грн. 50 коп судового збору в доход держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.