Справа № 2-4213/2009

Категорія  

  Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Лемешко А.С.,

при секретарі – Потєєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Севастопольського відділення №9 КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 15907 грн. 48 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 11498 грн. 45 коп., заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 1831 грн. 08 коп., сума пені 2586 грн. 95 коп., а також судові витрати. Свої вимоги обґрунтував тим, що   між позивачем та відповідачем був укладений договір № 014/0119/82/

067104 від 01.11.2007 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 15000,00 гривен. Однак в порушення умов договору відповідач погашає кредит не в повному обсязі та не за встановленим графіком.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить розглянути справи за їх відсутністю.

Відповідач - ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про час, та місце розгляду цивільної справи сповіщена належним чином, поважних причин неявки суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2007 року між сторонами укладений договір кредитування № 014/0119/82/067104 , за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривен.

Згідно умов кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом 24,0% річних.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту  сплачувати позивачу  частково  залишок від заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Таким чином, станом на 22.06.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15907 грн. 48 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 11498 грн. 45 коп., заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 1831 грн. 08 коп., сума пені 2586 грн. 95 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісії,передбачених положеннями кредитного договору, позичальник платить пеню в розміри 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з дня після закінчення строку виконання зобов’язань по кредитному договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України,  якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.6.6 кредитного договору позичальник зобов’язаний достроково повернути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та неустойки, в випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

Крім того, між позивачем та другим відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0119/82/067104 від 01.11.2007 року.

Згідно з п. 1.2. договору поруки поручитель добровільно бере на себе зобов'язання бути фінансовим поручителем перед кредитором по зобов'язанням Позичальника – ОСОБА_3 , виникаючих з умов кредитного договору № 014/0119/82/067104 від 01.11.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань.  

Відповідно до ч.1. ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 159,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн., а всього – 409 грн. 07 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 525,526,530,543,554,610,611,612,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,79,88,159,212,215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської Республіканської Дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення №9 Кримської Республіканської Дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Р/р 290931576 в ЦСВ КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором № 014/0119/82/067104 від 01.11.2007 року в сумі 15907 грн. 48 коп ., судовий збір в сумі 159,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 250,00 грн., а разом – 16316 грн.(шістнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 55 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий – суддя:                     /підпис/             А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                     А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 14.12.2009 року                     А.С. Лемешко