Судове рішення #7124097

                                    Р І Ш Е Н Н Я         Справа №ц2-9197/09

  ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ        

14 грудня  2009 року                         м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С.,  за участю позивача – ОСОБА_1, розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті часто відбуваються сварки.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала.

Відповідач у судовому засіданні 27.10.2009року вимоги позову не визнав та просив надати строк для примирення, але у наступні судові засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін

Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.    

Як вбачається із матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 27.06.2002року, від шлюбу мають неповнолітню дитину Станіслава, 2005року народження. Подружні відносини і ведення сумісного господарства між ними припинені з 17.08.2009року.    

У сім'ї склалися ненормальні взаємини, внаслідок чого подружні відносини припинені і не підтримуються по теперішній час. Сторони миритися не бажають,  загальне господарство не ведуть, проживають окремо. Неповнолітня дитина залишилася на проживання сумісно з позивачем, знаходяться на її утриманні і вихованні.    

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливі і суперечать інтересам сторін, зокрема інтересам позивача, які мають істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб  - розірванню.  

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача згідно його заяви.    

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215   ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ :        

Позов задовольнити .    

Шлюб зареєстрований 27 червня 2002року в  відділу актів громадянського стану м. Миколаєва Миколаївського обласного управління юстиції (актовий запис №387) між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС судовий збір з відповідача ОСОБА_2  у  розмірі 10грн.50коп. на користь держави, позивача звільнити від сплати судового збору.    

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.    

СУДДЯ                                                                                       О.О. ЯМКОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація