РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-4157/09р.
24 листопада 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Краснодонської селищної Ради про визнання права власності на самовільно побудовані господарчі будівлі,
в с т а н о в и в:
Позивачі, уточнивши первинні позовні вимоги, звернулись до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 вересня 1973 року є власниками в рівних частках по 1/6 частки кожному будинку № 4 по вул. Тюленіна, селища Краснодон, м. Краснодон, Луганської області. Співвласницею на 4/6 частки вищевказаного будинку є позивачка, їх рідна мати – ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину та на підставі свідоцтва на частку у майні подружжя від 28 вересня 1973 року.
Під час користування будинком позивачі самовільно побудували до будинку господарчі будівлі. А саме: тамбур «б», розміром 1,50 х 3,45м. (фундамент – камінь, стіни – цеглина, зовні виконані розшивка швів по кладці, внутрішні стіни поштукатурені та пофарбовані, перекриття з дерева, покриття – шифер, дверний та віконний блоки з дерва, підлога цементна, висота 2,05м., електропостачання виконано), сарай «Д», розміром 4,60 х 2,62м. (фундамент –камінь, стіни – шлаконаливні зовні поштукатурені «під шубу», внутрішні стіни поштукатурені та пофарбовані, перекриття з дерева, покриття – шифер, дверний та віконний блоки з дерева, підлоги не має, висота 2,05 м., електропостачання виконано), сарай «Е», розміром 3,90 х 2,62м. (фундамент – камінь, стіни – цеглина, зовні виконана розшивка швіві по кладці, внутрішні стіни поштукатурені, перекриття з дерева, покриття – шифер, дверний блок з дерева, підлоги не має, висота 2,05м., електропостачання не має), сарай «Ж», розміром 4,0 х 4,05 м. (фундамент – камінь, стіни – шлаконаливні, зовні поштукатурені «під шубу», внутрішні стіни поштукатурені та пофарпбовані, перекриття з дерева. Покриття – шифер, дверний блок з дерева, підлоги не має, виоста 2,0м., електропостанння викоанно), душ «К», розміром 1,55 х 2,24м. (фундамент – бетон, стіни – цеглина, зовні виконан розшивка швіві по кладці, внутрішні стіни поштукатурені, перекриття з деерва, покриття – шифер, дверний блок з деерва, підлога цементна, висота 2,0 м., електропостачання не має), туалет «И», розімром 1,44 х 1,40м. (фундамент – бетон, стіни – цеглина, зовні виконана розшивка швів по кладці, внутрішні стіни поштукатурені, перкриття з дерева, покриття – шифер, дверний блок з дерва, підлога цементна, висота 2,0 м., електропостачання не має). У зв'язку з чим позивачі просять суд визнати за ними право власності на самовільно побудовані господарчі будівлі у таких частках: за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 по 1/6 частки, та за ОСОБА_3 – 4/6 частки на самовільно побудовані господарчі будівлі, які розташовані на присадибній ділянці за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вул. Тюленіна, 4.
У судове засідання позивачі надали письмові заяви, у яких зазначили, що підтримують свої позовні вимоги у повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача до судового засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.
Третя особа – Краснодонське МБТІ у судове засідання представили письмову заяву, у якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу без їх участі та постановити рішення на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_6 до судового засідання надала письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу без її участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Встановлено, що позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 вересня 1973 року є власниками в рівних частках по 1/6 частки кожному, будинку № 4 по вул. Тюленіна, селища Краснодон, м. Краснодон, Луганської області. Співвласницею на 4/6 частки вищевказаного будинку є позивачка, їх рідна мати – ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину та на підставі свідоцтва на частку у майні подружжя від 28 вересня 1973 року /а.с. 14,15/.
За час проживання до зазначеного будинку позивачі самочинно побудували: прибудову до літньої кухні під літ «б», сарай під літ «Д,Е,Ж», душ під літ. «К», вбиральню під літ. «И». ОСОБА_7 обстеження самовільно побудованих будівель на підставі Державних нормативних актів діючого Законодавства України ст. 31 ЗУ «О місцевому самоврядуванні України» та на основі рішення Краснодонської міської Ради, Луганської області виконавчого комітету № 345 від 16 червня 2009 року «Про затвердження комісією по обстеженню самовільно побудованих індивідуальних житлових будинків, будинків садового та дачного типу, господарських будівель, прибудов, гаражів, перепланування квартир», від 27 липня 2009 року, комісія вирішила, що самовільно побудовані господарчі будівлі: прибудова до літньої кухні «б», сарай «Е», сарай «Ж», душ «К», туалет «И», розташовані на присадибній ділянці за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вул. Тюленіна, будинок № 4, виконані без порушень державних будівельних, пожежних, санітарних норм /а.с. 12-13/.
Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
На підставі викладеного, враховуючи, що самочинне будівництво не порушує встановлених законом норм, та інтересів третіх осіб, прийнято до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку кожному на самовільно побудовані господарчі будівлі та визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/6 частки на самовільно побудовані господарчі будівді, розташовані за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вул. Тюленіна, будинок № 4.
Керуючись ст. ст. 5-15,130,209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 367 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку на самовільно побудовані господарчі будівлі: прибудову до літньої кухні «б», сараї «Д,Е,Ж», душ «К», вбиральню «И», які розташовані за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вулиця Тюленіна, будинок № 4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку на самовільно побудовані господарчі будівлі: прибудову до літньої кухні «б», сараї «Д,Е,Ж», душ «К», вбиральню «И», які розташовані за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вулиця Тюленіна, будинок № 4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/6 частки на самовільно побудовані господарчі будівлі: прибудову до літньої кухні «б», сараї «Д,Е,Ж», душ «К», вбиральню «И», які розташовані за адресою: Луганська область, м. Краснодон, смт. Краснодон, вулиця Тюленіна, будинок № 4.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: