ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року                                                                                      м. Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Гончаренко А.І, за участю прокурора Тогобицького А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючий, мешкає за адресою: Сумська обл., Лебединський р-н, с. Залізничне, вул. Садова, б. 68,  раніше судимий

1.   07.11.2007 р., Зарічним райсудом м. Суми за ст. 289 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнений умовно-достроково на постановою Прилуцького райсуду Чернігівської області від 21.08.2008 року на невідбутий строк 8 місяців 8 днів

за ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.02.2009 року близько 08.00 години біля житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Нижня Сироватська  б. 62, ОСОБА_1 придбав у особи, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження в зв’язку з розшуком,   два паперових згортка з особливо небезпечною  наркотичною  речовиною марихуаною висушеною загальною вагою 9.57 г. Утримуючи вказану наркотичну речовину Лаврик перевозив  її у приміському потязі Суми-Смородино, де був затриманий працівниками транспортної міліції які під час особистого огляду вилучили вказану речовин у ОСОБА_1  

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєну визнав повністю. суду пояснив, що дійсно 11.02.2009 року придбав у ОСОБА_2 за 120 грн. два паперові згортки з маріхуаною для власного споживання. В приміському потязі був затриманий працівниками міліціїі наркотичний засіб був вилучений.  В добровільному порядку  він 06 червня 2009 року звернувся до Сумського обласного наркологічного диспансеру та почав лікування в денному стаціонарі від вживання наркотичних речовин, надав суду довідку №59, підписану лікарем та завідуючим відділенням, завірену „мокрою” печаткою в якій зазначені вказані обставини.

За таких обставин суд визнав недоцільним дослідження  доказів  стосовно  тих фактичних обставин справи які підсудним не  оспорюються. Суд роз’яснив підсудному процесуальні наслідки повного визнання своєї провини по пред’явленому обвинуваченню. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1  КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб „Канабіс”, без мети збуту,  загальною вагою 9.57 г у висушеному стані.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. звільняється від кримінальної відповідальності  за дії передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки від 25.03.2009 року ОСОБА_1 на обліку в наркологічному диспансері не перебував (а.с. 217). Відповідно до довідки №59 Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_1 розпочав 05.06.2009 року лікування від наркоманії. Будь-які докази про те, що ОСОБА_1 почав  лікування від наркомані не добровільно, або з метою уникнути відповідальності за скоєне в матеріалах кримінальної справи відсутні.

ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ч.4 ст. 309 КК України.  

 Прокурор вважав, що можливо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв’язку початком підсудним в добровільному порядку лікування від наркоманії.

За місцем проживання та навчання  ОСОБА_1 характеризується з позитивного боку (а.с.74,75),

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв’язку з початком в добровільному порядку лікування від наркоманії.

 На підставі ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  УМВС на транспорті  належить стягнути судові витрати за провадження по справі  хімічної експертизи в сумі 527.85 грн.

 Керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв’язку з добровільним початком лікування від наркоманії.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС на транспорті судові витрати за провадження по справі хімічної експертизи  в сумі 527.85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя                           Хитров Б.В.