справа № 2-2288/09        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі – Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а також на її утримання на період находження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,  а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що знаходиться з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2142. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а тому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісяця, до повноліття дитини, а також стягувати аліменти на її утримання на період находження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 свій зустрічний позов мотивує тим, що знаходиться з ОСОБА_1 у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2142. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з ОСОБА_1 не склалось через сімейні сварки, які виникали у зв’язку з різними поглядами на вирішення побутових питань. З лютого 2009 р. мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала з зазначених вище підстав, зустрічний позов визнала. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково – згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини свого заробітку, а на утримання дружини на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною – 1/6 частину заробітку.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2142 /а.с.2/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні /а.с. 3/. Спільне життя подружжя не склалось через сімейні сварки, які виникали у зв’язку з різними поглядами на вирішення побутових питань, зникло взаєморозуміння та повага. З лютого 2009 р. мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст.ст.180,181,183,184 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи те, що відповідач-позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Сумському міському центрі зайнятості /а.с.21/, суд вважає необхідним стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, що свідчить про його небажання проживати з відповідачкою однією сім’єю, тому шлюб необхідно розірвати.

З урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах  РАГС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а зустрічний позов  ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований 12.10.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2142 - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого/ на користь ОСОБА_1 аліменти, починаючи з 16.03.2009 року, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, починаючи з 16.03.2009 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на її утримання на період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тобто до 16.04.2011 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 81,88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 20 -ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                           М.В.  Кондратенко