Справа №ц2-10865/09

       З А О Ч НЕ        Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    17 грудня 2009 року                               м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого – судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Суднобудівного заводу ім. 61 Комунара"  про стягнення заробітної плати ,-

                    ВСТАНОВИВ :

19.11.2009року позивач звернулася до суду з позовом до ДП "Суднобудівного заводу ім. 61 Комунара"  про стягнення заробітної плати у розмірі 4489грн.26коп..

17.12.2009року позивач надала заяву, в якій просила про стягнення заробітної плати у загальному розмірі 4583грн.00коп..

    У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, у якій вимоги уточненого позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю у порядку заочного розгляду.

    Представник відповідача з належно оформленою довіреністю до судового засідання також не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

    Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні ним обставини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач працює у якості старшої комірниці в ДП "Суднобудівного заводу ім. 61 Комунара"  з 14.04.1971року.

Відповідно до довідки підприємства, заборгованість по заробітній платні за період з квітня по жовтень 2009року складає 4583грн.00коп. з урахуванням проведених утримань.  

На підставі викладеного, згідно зі ст. 115 КЗпП України,   суд вважає пред’явлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задовільненню.

    В силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн..

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в частини стягнення зарплатні за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215, 225, 228 ЦПК України , суд , -

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути ДП "Суднобудівного заводу ім. 61 Комунара" на користь ОСОБА_1 заборгованість  по заробітної платні у розмірі 4583грн.00коп., судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави та  інформаційно-технічні послуги на суму 120грн. на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва.

Рішення в частини стягнення заробітній платні за один місяць у розмірі 794грн.00коп. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

СУДДЯ                             ЯМКОВА О.О.