справа № 2-3755/09                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі – Вороні О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, який укладений 25.06.1994 р. та зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають доньку Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя не склалось, оскільки мають різні інтереси, шлюбні відносини припинені з травня 2007 року, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне сімейне життя з відповідачкою неможливе і шлюб необхідно розірвати, про що і просить постановити рішення.

В судове засідання сторони не прибули згідно поданих заяв, в яких просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, просить витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.  Відповідачка позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 25.06.1994 р. та зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №13 /а.с.4/. Від шлюбу мають доньку Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. Подружнє життя не склалось, оскільки подружжя має різні погляди та інтереси, шлюбні відносини припинені з травня 2007 року, проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, що свідчить про її небажання проживати з відповідачкою однією родиною. А тому враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між подружжям і надавати строк на примирення недоцільно.

З урахуванням думки позивача, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на нього, звільнивши ОСОБА_2 від цих витрат.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,208,213-215,218  ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований 25.06.1994 р. виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №13– розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 20 -ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка  може бути подана протягом 10 -ти днів з дня  його проголошення.

                                              Суддя                                                        Кондратенко М.В.