Справа № 3-1431/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює ЗВК-58 м. Ізяслав Хмельницької області,
за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 23 жовтня 2009 р. в с. Лютарка Ізяславського району по вулиці Центральній керував транспортним засобом – скутером « Хонда» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто чути різкий запах алкоголю з рота на відстані, почервоніння обличчя, сповільненість.
ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КК України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 7 діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 3-1456/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,
працює ДЛГ робітником,
за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 23 жовтня 2009 р. в м. Ізяслав по вулиці Онищука керував транспортним засобом – скутером з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто чути різкий запах алкоголю з рота на відстані.
ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, та продування трубки «К.Т»
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КК України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 7 діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 3-1423/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6,
не працює,
за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_3 01.11. 2009 р. о 10 год.30 хв. на відрізку дороги між селами Покущівка, Михнів керував транспортним засобом – скутером «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто чути різкий запах алкоголю з рота на відстані.
ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, та продування трубки «К.Т».
Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_3 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КК України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 3-1424/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8,
не працює,
за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_4 25.10. 2009 р. о 12 год.10 хв. на відрізку дороги між селами Борисів-Новостав керував транспортним засобом – скутером «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто чути різкий запах алкоголю з рота на відстані.
ОСОБА_4 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, та продування трубки «К.Т».
Під час розгляду справи ОСОБА_4 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_4 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КК України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_4 піддати до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 3-1425/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_5 03.11. 2009 р. в с. Лютарка Ізяславського району о 18 год.07 хв. керував транспортним засобом – скутером «Хонда» в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння встановлено в Ізяславський ЦРЛ.
Під час розгляду справи ОСОБА_5 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_5 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КК України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_5 піддати до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 3-1457/09р.
ПОСТАНОВА
24 листопада 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9,
не працює,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_6 23.10. 2009 р. в с. Лютарка Ізяславського району керував транспортним засобом – скутером «Хонда» в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_6 від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння в медичному закладі відмовився, та продування трубки «К.Т.».
Під час розгляду справи ОСОБА_6 свою вину визнав і розкаявся.
Вважаю, що в діях ОСОБА_6 мало місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 130 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_6 піддати до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Антонюк