КОПІЯ Справа № 2-3046/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Козацької сільської ради Конотопського району, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на нього,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку та господарчо-побутових будівель в АДРЕСА_1 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, і визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті свекрухи ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку. Спадкоємицею за законом є вона, своєчасно прийняла спадщину, але оформити документи в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки будинок в МБТІ за померлою не зареєстрований, право власності на нього у встановленому порядку не оформлено, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник Виконавчого комітету Козацької сільської ради Конотопського району в судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, померлому .ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду В.В.Гетьман
Згідно
Суддя
Суддя: