Справа № 3-2443/09

          П О С Т А Н О В А

08.12.2009 р. суддя Жовківського райого суду Львівської області Кобзар В.М., при секретарі Ясиновський Р.Б., з участю перекладача ОСОБА_1 Тай, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Тхаі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований: с. Ксиан Лієн, район Нгхі Ксиан, область ОСОБА_3, В»єтнам, не працює, за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Тхаі 04.12.2009р біля 19.20 год. був затриманий в групі з 9-ма гр. В»єтнаму, 2-ма гр. ОСОБА_4 та 2-ма гр. України працівниками Прикордонної Варти РП на відстані 5000 м. від ЛДК в районі 634 прикордонного знаку територія суміжня Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області за незаконне перетинання державного кордону з України в Польщу без дозволу Прикордонної служби України поза пунктами пропуску через державний кордон. 06.12.2009 р. даний громадянин в офіційному порядку в пункті пропуску через державний кордон «Шегині» був переданий військовослужбовцям ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_2 Тхаі в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що направлявся в країни ЄС в пошуках кращих умов проживання, так як не мав відповідних документів хотів перейти кордон поза пунктом пропуску.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 Тхаі за ст.. 204-1 ч. 2 КпАП України стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників прикордонної служби, поясненнями правопорушника, а також іншими матеріалами справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику  враховую:

-   характер скоєного правопорушення;

-   дані про особу правопорушника та ступінь його вини.

Обставин які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_2 Тхаі судом не встановлено.

З врахуванням даних про особу правопорушника, способу вчинення правопорушення, відношення до вчиненого, пояснень правопорушника про обставини вчиненого, приходжу до переконання, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, а саме, у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 Тхаі, визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 /десять/ діб.

Строк адміністративного арешту рахувати згідно протоколу про адміністративне затримання, тобто з 20  год. 00 хв. 06 грудня 2009 року.

Строк адміністративного арешту відбувати у ПТТ Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:   підпис     Копія вірна.     Суддя:                     В.М. Кобзар