Справа № 22-ц- 1057/2007р.

 УХВАЛА

02 лютого  2007 р.                                                                            м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 грудня 1992 року у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1.

27 грудня 2006 року від відповідача надійшла заява про апеляційне оскарження рішення суду від 18 грудня 2006 року. Апеляційна скарга надійшла до місцевого суду з перебігом строку на подачу апеляційної скарги 17.01.2006 року.

Згідно ч.І ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ст.295 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана з пропуском процесуального строку на її подання передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги від апелянта  не надійшло. Не міститься таке прохання і в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Проте апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.З ст.294, ч.І ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду. Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.