Справа № 2-221
2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року смт.Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В. та секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 24 вересня 1994 року між ним та відповідачем у ОСОБА_3 районному відділі реєстрації актів громадського стану Полтавської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Подружжя, люди різних уподобань, поглядів на життя, вказане стало підгрунтям того що відповідачка зустріла іншого чоловіка. Спільним життям сторони не проживають близько двох років, не ведуть спільного господарства не будують спільних планів на майбутнє.
Позивач прохає шлюб між ним та відповідачем розірвати. Судові витрати покласти на сторони порівно.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач будучи завчасно та належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з»явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.
Суд з”ясувавши думку позивача, та на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення про винесення заочного рішення суду.
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
С удом встановлено , що 24 вересня 1994 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 районним відділом реєстрації актів громадського стану Полтавської області був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 24 вересня 1994 року актовий запис № 36 серія I-КЕ № 265277.
Подружжя від шлюбу спільних дітей не мають.
Відповідно до довідки ЗАТ «Астра Люкс» від 24.11.2008 року № 781 відповідач працює в даному товаристві.
На підтвердження того, що позивач є працюючою особою надав довідку ОСОБА_3 відділу Лубенської ОДПІ.№ 2226 від 03.04.2009 року.
Як зазначив в судовому засіданні позивач, подружнє життя не склалося через те, що вони з позивачем різних поглядів люди. Спільним життям подружжя не проживає з червня 2007 року, не ведуть спільного господарства, не будують спільних планів на майбутнє.
За таких обставин позивач вважає, що сумісне життя і збереження сім»ї є неможливим.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його не можливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати покласти на сторони порівно.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,15, 30, 62, 209-212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задоволити.
Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1994 року \актовий запис № 36\ ОСОБА_3 районним відділом реєстрації актів громадського стану Полтавської області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ( після шлюбне прізвище Андріяка) - розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 8 грн. 50 коп та на ОСОБА_2 в сумі 8 грн.50 коп.
.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З оригіналом згідно
СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО
РАЙСУДУ ОСОБА_5