Справа № 2- 270/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2009 року
Оржицький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді – Грузман Т.В.
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що шлюб з відповідачем зареєстрували 15 липня 2005 року. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім”ї стали несхожість характеру, різні погляди на життя. Чоловік не обтяжує себе сімейними проблемами, час проводив на власний розсуд. На грунті такої поведінки відповідача стали виникати часті сварки та особисті приниження. Почуття любові та взаємоповаги втрачені. На даний час кожен з них живе самостійно. Спір про місце проживання дитини та розподілу спільного майна з відповідачем на даний час не виникає .
За вказаних обставин позивач прохає суд винести рішення про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач зазначив, що шлюб зберігати недоцільно, шлюбні стосунки з відповідачем він не підтримує, спільне господарство та фінансові питання разом не вирішують.
Відповідач позовні вимоги визнав, вважає збереження шлюбу є недоцільним.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 15 липня 2005 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 002729 від 15.07.2005 року.
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження І-КЕ № 011886 від 31серпня 2005 року).
Позивач надав суду довідку СТОВ АФ «Оржицька» яка підтверджує, що остання є працюючою особою та має стабільний заробіток.
Несхожість характерів, не розуміння один одного, різні погляди на життя, призвели до розпаду сім”ї. На грунті байдужого ставлення відповідача до сімейних проблем та виховання спільної дитини виникають сварки та особисті приниження .Між сторонами втрачені почуття любові та поваги. Подружжя не проживають спільним життям, не ведуть спільного господарства, не будують спільних планів на майбутнє. Спір про місце проживання дитини та про розподіл спільного майна між подружжям на даний час не виникає.
За таких обставин суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпався, зберегти його не можливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. З огляду на ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові та на яких наголошував позивач та відповідач під час розгляду справи, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Для суду є переконливими аргументи стосовно того, що почуття любові та взаємоповаги між сторонами втрачено.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дейнека) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 липня 2005 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ, актовий запис № 14.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати пов”язані з розірванням шлюбу покласти на ОСОБА_2 у розмірі 8 грн. 50 коп та на ОСОБА_3 в розмірі 8 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Зоригіналом згідно
ГОЛОВУЮЧА підпис ОСОБА_6
Суддя Оржицького райсуду Т.В.Грузман
- Номер: 6/176/37/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-270
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грузман Тетяна Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016