Справа № 3- 1183/09
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
15 вересня 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В. розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 15.09.2009 року о 12.00 год. по вулиці Б.Хмельницького в м. Ізяслава перебував в п’яному вигляді, хитався зі сторони в сторону , спотикався мав неохайний зовнішній вигляд чим принижував людську гідність та громадську мораль. На протязі року за аналогічні правопорушення притягався до адміністративної відповідальності .
Вину визнав, розкаюється.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 178ч.3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 178ч.3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя В.В. Антонюк
Справа № 3- 1138/09
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
15 вересня 2009 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В. розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,
не працює,
за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_2 26.07.2009 року о 12.00 год. В с. Теліженці Ізяславського району в барі «Корчма» розпивав спиртні напої, а саме горілку. На протязі року за аналогічні правопорушення притягався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.
Допитавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 178ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 178ч.1, 221, 24-1, 13, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи виховного впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: