Справа № 2-833/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 грудня 2009 року   Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря  Мудрик Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся  в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01 березня 2008 року /актовий запис №02/  виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, який у них перший.

           Від даного шлюбу сторони  дітей не мають, але відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

       Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася  в червні 2008 року через різні погляди на життя та непорозуміння.

       В суд позивач ОСОБА_1 не з”явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  позов підтримав.

            Відповідач  ОСОБА_2 в попереднє судове засідання  з”явилася, позов визнала та не заперечила проти ухвалення рішення в  попередньому судовому засіданні.

         Суд, вислухавши пояснення відповідача, з”ясувавши всі обставини справи  та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв”язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову, відмовою сторін від надання їм строку для примирення та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

           У суді встановлено, що 01 березня 2008 року /актовий запис №02/ виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, який у них перший. Від даного шлюбу сторони  малолітніх дітей не мають. Відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

         Сім”я сторін розпалася в червні 2008 року через різні погляди на життя та непорозуміння. З того часу сторони разом не проживають, миритися не бажають.

    Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін, а тому позов задовольняється  і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по розірванню шлюбу на позивача та відповідача пополам  по  8 грн 50 коп грн.

             На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

 Шлюб, який зареєстрований 01 березня 2008 року /актовий запис №02/ виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який  у них перший та від якого малолітніх дітей не мають - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по  8 грн 50 коп    державного мита  в дохід держави.

            Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

          Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

    Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий