З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-9599/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2009року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про розірвання договору і стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору кредиту і стягнення суми заборгованості в розмірі 17842грн.56коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 13.10.2008року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0205/82/0004808, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15387грн.77коп. строком 72 місяця з розрахунку 29,5% річних. Пунктами 8.1, 14.1, 14.3 зазначеного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту і процентів банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, а також нарахувати позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, за умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами. Однак, дотепер відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконала, оскільки суму заборгованості за кредитом у розмірі 15071грн.06коп., заборгованість за відсотками в розмірі 1843грн.70коп. не погасила, у зв`язку з чим банком нарахована пеня на суму 890грн.49коп. відповідно до п.п. 6.10, 14.3 договору.
Загальна сума заборгованості за договором складає 17842грн.56коп..
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідач не виконав узятих на себе за кредитним договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 428грн.43коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Кредитний договір №014/0205/82/0004808 укладений 13 жовтня 2008року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" і ОСОБА_3 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" за договором - 17842грн.56коп. і судові витрати в розмірі 428грн.43коп..
Заочне рішення може бут переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.