Справа № 2 «о» -56/09

                                      Копія  

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 грудня 2009 року     Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді         Кухаренко О.В.

        при секретарі                     Колісник С.М. ,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кайтанівська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин , -  

В С Т А Н О В И В  :

       Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт що він та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6є родичами п’ятого ступеня споріднення.

       Свою заяву він мотивує тим , що ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_3) та його мати ОСОБА_4(дівоче прізвище ОСОБА_3) є двоюрідними сестрами, оскільки батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 і батько його матері ОСОБА_4 , тобто його дід – ОСОБА_5 є рідними братами. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 29.11.2004 року Тушинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС м. Москви. Після її смерті відкрилась спадщина .

       На даний час заявник бажає оформити спадщину , проте документи , що підтверджують родинні стосунки не збереглися , що і змусило його звернутися з даною заявою до суду в якій він просить в судовому порядку встановити факт родинних стосунків .

       У судовому засіданні заявник свої  заявлені вимоги підтримав повністю і просить суд їх задовольнити .

       Представник Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з’явився , надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника визнають повністю та просять суд розглянути справу без участі їхнього представника (а.с.14).

       В ході судового засідання були допитані свідки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які багато років знали гр. ОСОБА_2 так як проживали в по сусідству в одному селі .

       Свідок ОСОБА_6 повідомив , що заявника ОСОБА_1 і його покійну тітку ОСОБА_2 знає особисто багато років , так як проживає з ними по сусідству. Дітей у ОСОБА_2 не було,чоловік ОСОБА_8 помер 12 років тому, а також підтвердив , що  ОСОБА_2 дійсно була тіткою заявника ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами. За життя ОСОБА_2 її племінник ОСОБА_1 доглядав та допомагав їй по господарству.  

       Свідок ОСОБА_7 повідомила , що нині покійну гр. ОСОБА_2 знала особисто ще з дитинства оскільки разом працювали та підтвердила , що мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,а ОСОБА_1 доводиться їй племінником. Також підтвердила що батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 і батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5 є рідними братами.  

       Заслухавши заявника,свідків,вивчивши матеріали справи суд вважає , що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення , поскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання , що підтверджується показами свідків та підтверджуються слідуючими доказами : згідно ксерокопії свідоцтва про народження  заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається , що батьками заявника являються ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ; згідно ксерокопії свідоцтва про народження  ОСОБА_10 серія НОМЕР_5 (а.с.7) вбачається , що її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; згідно  ксерокопії  свідоцтва про народження  ОСОБА_13

2

серія НОМЕР_6 (а.с.7) вбачається , що її батьками були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається , що ОСОБА_9 та ОСОБА_13 уклали шлюб і після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_9 ; згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 (а.с.8) вбачається , що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 уклали шлюб і після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_8 ; згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва , Росія; згідно довідки виданої виконкомом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 313 від 03.12.2009 року (а.с.15) вбачається , що ОСОБА_1 дійсно знаходився в родинних стосунках з покійною ОСОБА_2. За життя її доглядав, отримував орендну плату на земельні паї.

       Тому суд рахує за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю .

       Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є родичами п’ятого ступеня споріднення.  

       Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення так , як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини .

       На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України , керуючись ст.ст. 209-215 ЦПК України ,  суд  -

В И Р І Ш И В  :

      Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

задоволити .

        Встановив факт,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва , Росія , актовий запис № 11205 від 29.11.2004 року, -  є родичами п’ятого ступеня споріднення.  

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

                             Головуючий                                / підпис /                 О.В. Кухаренко

                          Суддя                                                                      О.В. Кухаренко

Катеринопільського районного суду

Копія вірна .

Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з  15 грудня 2009 року .

Зав. канцелярії        ______________