Справа № 3-1231/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2009 року

     Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Хильки Корсунь – Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, студента Смілянського ПТУ-12,  інші відомості про особу суду невідомі,

    за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

     06.11.2009 року о 19 год. 25 хв. в с.Хильки Корсунь-Шевченківського району  гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ВАЗ-2101”, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

      У суд гр.ОСОБА_1  не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням № 126072 від 18.11.2009 р.. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав. Таким чином справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

      Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130  КУпАП, крім визнання ним своєї вини, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

      -  протоколом про адміністративне правопорушення серії СА 025848.

      За таких обставин суд вважає, що вина  ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП доказана, а тому він піддається судом адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

  Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1  при накладенні адміністративного стягнення, немає. Діями особи, яка притягається  до  адміністративної  відповідальності, майнової шкоди не заподіяно.

      Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу, немає.

      Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району №5314 від 10.11.2009 р., ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

     Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, та особи порушника,  суд приходить до висновку, про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

       Разом з тим, при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає за можливе роз’яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності  вимоги статті 321-4 КУпАП, згідно якої, у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий  строк  громадських  робіт  може  бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт,  але не  більш  як  на  п’ятнадцять днів.

      Керуючись ст.ст.30-1,  252, 280, 284, 294, 321-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.

      Строк  відбування  даного стягнення обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

      Надіслати  дану  постанову на  виконання до Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя – підпис.