Судове рішення #7116423

Справа № 2-а-540/2009 рік

УХВАЛА

14 грудня 2009 року                               м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду  Мозгова О.А., провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В заяві позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов’язати відповідача нарахувати на її користь  недоплачену щомісячну допомогу, як дитині війни, за 2007-2008 роки в сумі 2653 грн. 70 коп.

Позивачка на попереднє судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без участі представника управління та  закрити провадження по справі, так як дана справа не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень, або іншим порушенням прав, свобод, чи інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки, в своїй позовній заяві позивачка просить зобов’язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, суд вважає що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу  не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 157 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду – провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подальшої подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         О.А. Мозгова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація