Копія                                                                                                                                                                                              

Справа № 2о-47, 2009  

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 грудня 2009 Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючої-судді       О.І. Золотоверхий

               за участю секретаря    Гутман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт , що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Смільчинці  померла  мати заявника – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті  відкрилась спадщина , до складу якої  належить земельна ділянка , майновий пай, прості іменні акції та грошові вклади у відділенні Ощадбанку.

            Заявник є спадкоємцем після смерті матері, але вона не може оформити спадщину, так як частина  правовстановлюючих документів виписана на прізвище  «ОСОБА_3» , а  деяка на «ОСОБА_3» , що позбавляє її можливості  оформити спадщину   в нотаріальній конторі. Така розбіжність в записах виникла через недбалість та неграмотність посадових осіб, які їх здійснювали.

У зв’язку з необхідністю прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері заявника, та з врахуванням викладених обставин, заявник змушена звернутися до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4  є однією і тією ж особою.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог.  

            Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що   після шлюбу матері заявника  присвоєно прізвище -«ОСОБА_3», але  по даним  Смільчинецької сільської ради прізвище почали писати як «ОСОБА_3». Свідоцтво про смерть ,  Свідоцтво  на право власності на майновий пай , Державний акт на право приватної власності  на земельну ділянку  також виписане на прізвище «ОСОБА_3» ,  а Сертифікат акцій ВАТ «Васильківського заводу холодильників» виписано на прізвище «ОСОБА_3» ОСОБА_5. Згідно довідок Смільчинецької сільської ради  ОСОБА_3  проживала та була зареєстрована на території  АДРЕСА_1 до своєї смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2 і по день смерті проживала зі своєю дочкою – ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 10, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , уродженка та жителька с.Смільчинці Лисянського району Черкаської області , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Смільчинці Лисянського району Черкаської області  є однією і тією ж особою.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис

ВІРНО:

Cуддя Лисянського

районного суду                                                                                                       О.І. Золотоверхий

Рішення набрало чинності « 14 »  грудня  2009 року.

Оригінал рішення знаходиться  у матеріалах справи Лисянського районного суду.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                                       О.І. Золотоверхий