Справа № 3-1232/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2009 року

     Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, інші відомості про особу суду невідомі,

    за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

     07.11.2009 року о 18 год. 20 хв. в смт.Стеблів по вул.Леніна  Корсунь-Шевченківського району  гр.ОСОБА_1 керував  мотоциклом марки  “Днепр-10”, номерний знак НОМЕР_1  в  стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

     У суд гр.ОСОБА_1  не з’явився, вину по протоколу визнав. Про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням № 126080 від 18.11.2009 р.. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав. Таким чином справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

      Вина ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130  КУпАП, крім визнання ним своєї вини, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

      -  протоколом про адміністративне правопорушення серії СА 025851.

      За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1   у вчинені адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП доказана, а тому він піддається судом адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

  Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, немає. Діями особи, яка притягається  до  адміністративної  відповідальності, майнової шкоди не заподіяно.

      Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу, немає.

     Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району №5316 від 10.11.2009 р., ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

    Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, та особи порушника,  суд приходить до висновку, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

      Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню з ОСОБА_1 у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 5100 грн. в доход держави, відповідно до ст.308  КУпАП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.