Справа № 334/7937/14-ц
Номер провадження 2/334/2988/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2014 р.суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про закриття договору банківського вкладу та стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
21.08.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про закриття договору банківського вкладу та стягнення суми.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем у справі не надано розрахунку суми пені, яку він просить стягнути з позивача.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
На підставі ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про закриття договору банківського вкладу та стягнення суми - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина
- Номер: 22-ц/778/3999/15
- Опис: про закриття договору вкладу та стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 334/7937/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 2/334/2988/14
- Опис: про закриття банківського вкладу та стягнення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/7937/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2014
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-п/334/20/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 334/7937/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2015
- Дата етапу: 02.04.2015