ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2а-32/07

21.02.2007 р.м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

толовуючої суддіКарпушової О.Б.

при секретаріДмитрусенко К.О.

за участю сторін

позивачкаОСОБА_1.

представника відповідача Алейникова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради, головного управління праці і соціального захисту населення Донецької державної адміністрації, щодо зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1. про зобов'язання відповідачів прийняти рішення та вчинити дії щодо виплати їй соціальної допомоги у зв'язку з народженням дитини. Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1в неї народився син ОСОБА_2, в наслідку чого вона 05.07.2006 р. звернулась з відповідними документами до управління праці і соціального захисту населення в Калінінському районі м. Донецька з заявою про виплати допомоги, але їй було відмовлену в отриманні соціальної допомоги, так як на момент народження дитини вона була зареєстрована як приватний підприємець.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради, в судовому засіданні не визнала позовні вимоги посилаючись на те, що немає законних підстав для виплати позивачці зазначеної суми, так як управління виплачує соціальну допомогу одному з батьків не застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Інші учасники процесу надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи (у відповідність зі ст. 11 КАС України - у межах заявлених вимог) дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України № 2811-ХП від 21.11.1992р. "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", одноразова допомога при народжені дитини надається одному з батьків дитини, не застрахованому в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування".

Встановлено, що ОСОБА_1. є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка у встановлений законом термін - 6 місяців, 05.07.2006 р. звернулася до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради, за місцем проживання, з заявою та з усіма необхідними документами для отримання соціальної допомоги - одноразова допомога при народженні дитини. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження, копією паспорта, та представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зазначений обставин.

Таким чином, судом встановлена, що заявниця має право на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

Судом встановлено, що позивачка не була застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, що підтверджено довідкою Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності. Суду не надані докази щодо спростування зазначеної обставини.

Посилання представника відповідача, на те, що позивачка на момент народження була зареєстрована як приватний підприємець не позбавляє права Коромисліченко на отримання соціальної допомоги, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка не була

застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування і відповідно до ст. 10 Закону України № 2811-ХП від 21.11.1992р. "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" має право на отримання зазначеної допомоги.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку призначення та виплат державної допомоги сім'ям з дітьми" № 1751 від 27.12.2001р. визначає порядок виплат, а не право на допомогу. Зазначена норма не позбавляє позивачку призначеної соціальної допомоги.

Згідно п.15 Постанови, особам, незастрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, одноразова допомога при народжені дитини призначається і виплачується органами праці та соціального захисту населення за місцем їх проживання.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка як один з батьків, як незастрахована б системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, має право на соціальну допомогу, яку повинні призначити і виплачувати орган - управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 17, 105, 158-163 КАС України, Законом України № 2811-ХП від 21.11.1992р. "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку призначення та виплат державної допомоги сім'ям з дітьми" № 1751 бід 27.12.2001р, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради, головного управління праці і соціального захисту населення Донецької державної адміністрації, щодо зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради прийняти рішення та вчинити дії щодо виплати ОСОБА_1 одноразової допомоги при народжені дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, у розмірі встановленому законодавством.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Калінінський районний суд м. Донецька. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.