Справа № 3-1357/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року  суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В.

розглянувши адміністративний матеріали, що надійшов з Державної податкової інспекції у

Калінінському районні м. Донецька у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає: м. Донецьк, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", до суду не з'явився

за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 13 годин 53 хвилини головним державним податковим інспектором сектору оперативного контролю Смаглій О.А. при перевірці ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1., про те, що ОСОБА_1., у порушення п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. з подальшими змінами та доповненнями. Були виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме ОСОБА_1. не забезпечив контроль за ОСОБА_2., яка не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО 79,98 грн., що підтверджується актом перевірки № НОМЕР_2року., ОСОБА_1. який не здійснив контроль за забезпеченням відповідності грошових коштів, що в подальшому тягне за собою зниження доходу, а саме допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про слухання справи був повідомлений належним чином, суд згідно ст.268 КпАП України вважає необхідним розглянути дану справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1., який складений правомочною особою в установленому законом порядку, акт № НОМЕР_2року, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

При накладенні штрафу на правопорушника суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у правопорушенні.

Керуючись ст. ст. 153-1 ч.І, 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 155-1 ч. 1 КупАП штраф у сумі 17 гривень на користь держави.

Постанова у порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.