ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року  суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В.

розглянувши адміністративний матеріали, що надійшов    з Державної податкової інспекції у Калінінському районні м. Донецька у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року, яка мешкає: м. Донецьс, АДРЕСА_1, працююча продавцам ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", до суду не з'явилася

за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 18 годин 24 хвилини головним державним податковим інспектором сектору оперативного контролю Шишканінець М.О., при перевірці ОСОБА_1на ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2, юридична адреса: м. Донецьк, АДРЕСА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1., про те, що ОСОБА_1., у порушення п. 11, 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій громадського харчування та послуг» № 117-111 від 01.06.2006р. з подальшими змінами та доповненнями. Були виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін та їх обліку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі готівки, зазначеної у денному звіті РРО на суму 43.40 грн., що підтверджується актом перевірки № НОМЕР_2року.

Данні порушення було допущене Продавцем ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1., яка не забезпечила відповідність грошових коштів, що тягне за собою зниження доходу, а саме допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, про слухання справи була повідомлена належним чином, суд згідно ст.268 КпАП України вважає необхідним розглянути дану справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1., який складений правомочною особою в установленому законом порядку, акт Ш НОМЕР_2року, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КпАП України .

При накладенні штрафу на правопорушника суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у правопорушенні.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1,268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти за ст. 155-1 ч. 1 КупАП штраф у сумі 17 гривень на користь держави.

Постанова у порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.