Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 95-92-86

Справа № 2-688/06

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Ім'ям України

10 березня 2006 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі - головуючого: судді -

ОСОБА_2, при секретарі - КНОЛЬ О.А., розглянувши при заочному розгляді у судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив .

Суд, керуючись ст. 169 ЩІК України, вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у відсутність відповідача.

Суд встановив, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі з 19.02.2005 року, шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис № 85.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Наразі подружжя проживає окремо одне від одного.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися в суд з даною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Встановлені по справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини, із усіх видів його заробітної плати, до досягнення дитиною повноліття, у межах платежів за один місяць, починаючи стягнення з дня подачі позову в суд.

Відповідно до вимог сп. 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача варто стягнути державне мито у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 180,181 СК України, ст. ст.. 4, 10,60, 169, 212,214-215, гл. 8 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, у межах платежів за один місяць, починаючи стягнення з 08.11.2005 року, на користь ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Т. Д. КУЛІГІНА