ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30.07.2009р.                                                                                 № 10/3

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Ковзеля П.О., секретаря судового засідання  Павелківа С.Р., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1

до Центральної регіональної митниці
Проскуріна Олексія Валерійовича, заступника начальника оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці
Колісника Олександра Олександровича, провідного інспектора оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці
Міщенка Євгена Миколайовича, провідного інспектора оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці

про визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В:

29.07.2009 позивач звернувся до суду із клопотанням про відклик позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1  до  Центральної регіональної митниці  Проскуріна Олексія Валерійовича, заступника начальника оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці  Колісника Олександра Олександровича, провідного інспектора оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці  Міщенка Євгена Миколайовича, провідного інспектора оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та митної варти Центральної регіональної митниці  про визнання неправомірними дій.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

  Суддя                                                                                                Ковзель П.О.