ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
14.12.09 Справа № 27/366/09
Суддя
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ”, м. Запоріжжя
про стягнення 12 532 грн. 69 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 5071 від04.12.2009 р.
Від відповідача: Вєтрова М.В., дов. № 157 від 01.07.2009 р.
Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ”, м. Запоріжжя 12 532 грн. 69 коп., в тому числі 12 387 грн. 10 коп. попередньої оплати за договором № 35/1-08В суборенди частини не житлового приміщення від 18.05.2008 р., 74 грн. 32 коп. втрат від інфляції, 71 грн. 27 коп. –три відсотка річних.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2009 р. порушено провадження у справі № 27/366/09 та призначено судове засідання на 02.12.2009 р.
Ухвалою суду від 02.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою в засідання суду представника позивача, розгляд справи було відладено на 14.12.2009 р.
14.12.2009 р. розгляд справи продовжено.
До початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено прокурору, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
На позивача було покладено зобов’язання щодо надання доказів, які свідчать про наявність (відсутність) обставин, які необхідні для розгляду справи по суті.
Позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, що перешкоджає всебічному розгляду спору по суті.
14.12.2009 р. під час розгляду справи представник позивача надав письмове клопотання, в якому просить позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ”, м. Запоріжжя залишити без розгляду, в порядку ст. 81 п. 5 ГПК України, оскільки на теперішній час у позивача немає можливості надати необхідні нормативно- обґрунтовані документи до позову відповідно до вимог чинного законодавства України.
14.12.2009 р. у судовому засіданні відповідач, надав письмовий відзив, проти позову заперечив.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, позов слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, що не позбавляє позивача можливості звернутися до суду після з’ясування усіх необхідних обставин та отримання доказів.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя С.С. Дроздова