Судове рішення #7110301

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



 

Справа № 2а-  76 /09/9103                          

Суддя-доповідач:  Мамчур Я.С

У Х В А Л А

м. Київ  

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача – довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 –ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії щодо рішення Центральної виборчої комісії (постанови № 475 від 12 грудня 2009р.) та визнання нечинними окремих положень цієї постанови,


  ВСТАНОВИВ:


  18 грудня 2009 року представник позивача – довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 –ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії щодо рішення Центральної виборчої комісії (постанови № 475 від 12 грудня 2009р.) та визнання нечинними окремих положень цієї постанови, а саме: визнання протиправними рішення Центральної виборчої комісії в частині прийняття положень п. 7.2 і 7.6 «Роз’яснень щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року»; визнання нечинними положень п.п. 4 п. 7.2, п. 7.6 «Роз’яснень щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року»; зобов’язати Центральну виборчу комісію внести зміни до постанови № 475, виключивши з неї положення, визнані нечинними.

За правилами ч.6 ст.172 КАС України  позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.96 Закону України “Про вибори Президента України” днем подачі скарги вважається день фактичного отримання скарги суб’єктом розгляду скарги.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву представником позивача - довіреною особою ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії щодо рішення Центральної виборчої комісії (постанови № 475 від 12 грудня 2009р.) та визнання нечинними окремих положень цієї постанови отримано та зареєстровано Київським апеляційним адміністративним судом 18 грудня 2009 року, тобто після закінчення встановленого ч.6 ст.172 КАС України п’ятиденного строку з дня прийняття Центральною виборчою комісією постанови № 475 «Про Роз’яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року» від 12 грудня 2009 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - довірена особа ОСОБА_3 зазначає, що здійснюючи захист законних прав та інтересів кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, 17 грудня 2009 року було підготовлено та підписано позовну заяву про оскарження постанови № 475 Центральної виборчої комісії України від 12 грудня 2009 року «Роз’яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року». Однак, складні погодні умови на вулицях міста Києва в другій половині дня 17 грудня  2009 року унеможливили подачу позовних матеріалів в цей же день до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання  позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання  позовних  заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на те, що позовна заява представника позивача –довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 –ОСОБА_3 надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду з пропуском встановленого ч.6 ст.172 КАС України п’ятиденного строку, дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,

  УХВАЛИВ :

 Адміністративний позов представника позивача –довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 –ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії щодо рішення Центральної виборчої комісії (постанови № 475 від 12 грудня 2009р.) та визнання нечинними окремих положень цієї постанови -  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, передбачені статтею 177 КАС України.


 Суддя                                                                                          Мамчур Я.С.  








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація