Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 334/861/15-к

Провадження № 1-кс/334/240/15

УХВАЛА

Іменем України

05.02.2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В., за участю прокурора Холодняк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Душенко О.А., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080010000035 від 28.01.2015 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Мазда", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по пров. Зоряному в районі електроопори №218 при виїзду з прилеглої території на вул. Істоміна, що є головною по відношенню до пров. Зоряного не надав перевагу в русі водію ОСОБА_3, який керуючи автомобілем "Опель" , реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснював рух по вказаній вулиці, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено в ЄРДР № 12015080010000035 від 28.01.2015 року.

На стадії досудового розслідування було встановлено, що за фактом ДТП за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 31.01.2014 року було розглянуто адміністративну справу №3/337/170/2014 ЄУН 337/379/14-п.

Результатом розгляду було винесення постанови суддею Салтан Л.Г. від 31.01.2014 року відносно водія ОСОБА_2

В матеріалах розглянутої справи наявні оригінали документів стосовно вказаної ДТП, які мають значення для об’єктивного повного та всестороннього досудового розслідування по кримінальному провадженню. У зв’язку з цим виникає необхідність у забезпеченні тимчасового доступу та вилучення копій вказаних матеріалів адміністративної справи.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів адміністративної справи, необхідно для проведення на стадії досудового розслідування слідчих дій, а саме: призначення судової авто технічної експертизи за механізмом ДТП та як результат встановлення технічної можливості учасників ДТП запобігти їй ; встановлення дорожньої обстановки на місці ДТП, що зафіксована в матеріалах; встановлення можливих очевидців ДТП, тощо.

Більш того, в адміністративному матеріалі знаходяться матеріали огляду місця ДТП, які складено в одному екземплярі. Їх вивчення та опрацювання є одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Судом було встановлено, що 28.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи, що матеріали адміністративного провадження не є речами та документами, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, його тимчасове зберігання саме органом досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Душенко О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080010000035 від 28.01.2015 року – задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Душенко О.А. на тимчасовий доступ та вилучення КОПІЇ адміністративної справи адміністративної справи №3/337/170/2014 ЄУН 337/379/14-п від 31.01.2014 року за фактом ДТП за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Зобов’язати уповноважених осіб надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаної адміністративної справи та можливість ЇЇ КОПІЮВАННЯ в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 05.03.2015 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Нікітенко Н.П.