Справа №2-1871/10
Д О Д А Т К О В Е РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року м.Львів
14 жовтня 2010 р. Галицький районний суд м.Львова в складі головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі -Кузьмич H.A.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у майні подружжя ,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 124 червня 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у майні подружжя.
Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності на ? кожному магазину- кав»ярні «Світ кави», що знаходиться на пл. Катедральній ,6/7 у м. Львові та складається з таких приміщень:
- На 1-ому поверсі- зал пл.. 60.1 кв.м.. коридор пл.. 5.2 кв.м.. кладова 0.6 кв.м.. вбиральня пл ..1,9 кв.м,вбиральня п;і..1.2 кв.м.. приміщення персоналу пл..5.2 кв.м.. мийка пл..3.2 кв.м.;
- На 20ому поверсі зал пл.,16.0 кв.м. зал 29.0 кв.м.. допоміжне приміщення пл.,6.2 кв.м.. санвузол пл..1,3 кв.м.;
- Нa 3-ому поверсі- кухня пл..30.8 кв.м..допоміжне приміщення пл..6.4 кв.м.. санвузол пл.. 1,9 кв.м.
- До вказаних приміщень кав»ярні відносяться підвальні приміщення пл..26.5 кв.м.. 13.0 кв.м.. 13,7 кв.м..7.0 кв.м. та півпідвальне приміщення 10.0 кв.м.
-Загальна площа поверхових приміщень становить 184,0 кв.м.. підвальних-60.2 кв.м.. півпідвальних-10.О кв.м.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася із заявою щодо ухвалення додаткового рішення. оскільки при вирішенні спору' судом не було ухвалено рішення стосовно однієї із позовних вимог.а саме: шодо визнання за позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за кожним з них право власності на ? частину приміщення персоналу' пл.. 15.0 кв.м.. яке розміщене на третьому поверсі магазину- кав»ярні «Світ кави» па пл. Катедральній б/7 у м. Львові.
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, а відповідач по справі ОСОБА_3 таку визнав та погодився щодо винесення додаткового рішення по справі.
Суд. вивчивши матеріали справи , вважає.що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.4 ч.І сі.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі .чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись п.1 ч.І ст.220 ЦПК України.суд,-
В и р і ш и в :
Доповнити рішення Галицького районного суду м.Львова від 24.06.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним право власності на ? частину приміщення персоналу пл.. 15.0 кв.м.. яке розміщене на третьому поверсі магазину – кав»ярні «Світ кави» па пл.. Катедральній 6/7 у м. Львові.
Нa рішення суду може бути і подано апеляційну скаргу протягом 10 днів і часу його проголошення.
Суддя : Серьодкіна І М
- Номер: 6/191/67/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1871/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Серьодкіна І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 6/496/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1871/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Серьодкіна І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: ______--
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1871/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Серьодкіна І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 02.07.2015