Справа № 3-1608

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня  2009 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, студента Конотопського вищого професійного училища,

           за ч.1 ст.130, ст.124, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопоушення, -

В С Т А Н О В И В:

                 10 листопада 2009 року о 23 год гр. ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул.Жовтневій керував автомобілем Хюндай, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

                 10 листопада 2009 року о 23 год гр. ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул.Жовтневій керував автомобілем Хюндай, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай, дн НОМЕР_2.

              10 листопада 2009 року о 23 год гр. ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул.Жовтневій керував автомобілем Хюндай, д/н НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія та талону попередження, що додається до нього.

             Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 043760 від 23.11.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 043781 від 23.11.2009 року,  протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 043759 від 23.11.2009 року та його власним підтвердженням факту вчинення правопорушення в судовому засіданні.

              В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.126 ч.2 КУпАП.

             Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

               З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

            Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст.ст. 283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністативних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.2 ст.126 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 (п”ятидесяти) годин громадських робіт.                                  

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                           Суддя :