Справа № 2-1141
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Подружжя ОСОБА_2 з 23 квітня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є постійні сварки, зникнення поваги одне до одного, розбіжності у поглядах на сімейне життя, крім того більше двох років подружжя сумісно не проживає. Їх шлюб з відповідачкою носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.
У судове зсідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилась але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливе і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя, інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 130, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 307 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.
ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити у зв"язку з тим, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського обласного апеляційного суду шляхом подання до суду першої інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання потім протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви самої апеляційної скарги.
Суддя: _____________
- Номер: 2-в/185/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1141/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 10.05.2018