Справа № 2-1057

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М  У К Р А Ї Н И

       09 грудня 2009 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

           розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до Батуринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок і надвірні забудови, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на  житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону є дружина померлого ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2. Дружина та син померлого проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридичного оформлення спадщини не відбулося. Заповіт не складався. Позивачі не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вони звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належе йому будинковолодіння, але на померлого такого документу їм не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  вони змушені звертатись до суду.

             В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_4 не з»явились. В матеріалах справи маються заяви позивачів про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують.

         Представник відповідача – Батуринської міської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Позов визнають.          

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав:

            Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради».

           Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1959 – 1969 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

              Згідно копії довідок № 901 та № 899 від 10.08.2009 року виданих виконкомом Батуринської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину, так як постійно проживали з спадкоємцем в спадковому будинку.

           Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батурин, Бахмацького району, актовий запис № 44 у віці 75 років.

           Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлого відсутні.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок», суд,

                                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3\4 частини будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- прибудова; Б-1 – сарай; В-1- літня кухня; в-1-сарай; Г-1-сарай, г-1- сарай, пг-погріб, N-огорожа, як спадкоємцем за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батурин, Бахмацького району чоловіка ОСОБА_3.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\4 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- прибудова; Б-1 – сарай; В-1- літня кухня; в-1-сарай; Г-1-сарай, г-1- сарай, пг-погріб, N-огорожа як спадкоємцем за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батурин, Бахмацького району батька ОСОБА_3.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко