Справа № 1-1066/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2010 года Дело № 1-1066/10
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Горбатенко О.В.,
при секретаре: Калмыковой Ю.А.,
с участием прокурора: Ткачука А.В.,
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ГП «Северодонецкое ЛОХ» Северодонецкого лесничества, временным рабочим, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
26.09.2010 года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуджений, соединенный с проникновением в помещение, путем повреждения замка двери проник в зал ожидания Северодонецкой автостанции, расположенный по адресу: г.Северодонецк пр-т Химиков, 61, после чего находясь в помещении автостанции путем разбития оконного стекла, проник в газетный киоск РГИТ «Вестник региона», расположенный в указанном помещении, откуда тайно похитил денежные средства принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 160 гривен., после чего выйдя из автостанции ОСОБА_2 был задержан с похищенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным по ст.185 ч.3 УК Украины признал себя полностью и показал, что он проживает вместе с мамой, отцом и братом. В девять лет он упал с троллейбуса, когда катался на задней лестнице, и неделю лежал в больнице с сотрясением головного мозга, больше у него травм головы не было. 25.09.2010 года, примерно в 10 часов, он приехал в г.Северодонецк, для того чтобы купить на рынке кроссовки. Примерно с 15 часов до 21 часа, он вместе со своим братом ОСОБА_4 находился в баре «Шинок» на Центральном рынке, где они с ним вдвоем выпивали спиртные напитки водку и пиво. Он выпил сам примерно 0,5 л водки и 2 л пива. Затем они на такси поехали в бар «Аркадия», где продолжили пить пиво. Уже поздно ночью, находясь в баре, его брат куда-то ушел, куда именно он не заметил, так как был сильно пьян. Затем он вышел из бара и пошел в сторону автовокзала, для того чтобы взять такси и поехать к своей сестре в п. Епифановку?
Кременского района, чтобы переночевать у нее. Сколько он шел к автовокзалу он не помнит. Он помнит, что когда он пришел на автостанцию, такси нигде не было, и людей также возле автостанции он не видел. Подойдя к автостанции, он увидел, что у одной из оконных рам автостанции на первом этаже, где расположен бар, отсутствует стекло, а вместо стекла была вставлена фанера. Так как у него не оказалось при себе денег, он решил залезть в бар, так как думал, что там могут быть деньги за прилавком. После чего он локтем правой руки пробил отверстие в фанере, и пролез вовнутрь помещения. Там он нашел на витрине за прилавком газовые зажигалки, и жевательные резинки «Орбит», н шариковые ручки, несколько из них, сколько точно он не помнит, положил себе в карманы брюк. Затем зажигалкой подсветил за прилавком, где в пластмассовом коробке увидел мелочь и мелкие деньги купюрами по 1,2,5 гривен, которые также взял себе и положил в карман брюк. Часть мелочи рассыпалась внутри. Сколько там было денег, он не считал. Так как было темно, он несколько раз зацепил локтем витрину, стойку ящики, с которых попадал товар чипсы сухарики зажигалки, разбилась бутылка с пивом. Затем он сразу в пробитое собой отверстие вылез наружу. Затем он пошел, снова искать такси с другой стороны автовокзала, но там никого не нашел, так как была поздняя ночь, и никого из людей возле автовокзала не было. Затем через стекло внутри помещения автостанции он увидел киоск, и решил в него тоже залезть, чтобы взять там деньги, так как подумал, что ему не хватит на такси. Решив это, он подошел к центральным дверям автовокзала со стороны пр-та Химиков, и стал плечом толкать, после чего они открылись, замок остался висеть на петле. Он зашел в здание автовокзала и подошел к стоящему там киоску, локтем руки разбил оконное стекло и залез вовнутрь киоска. Как все происходило точно, он не помнит, но помнит, что в киоске под прилавком в коробке он взял деньги купюрами по 50 гривен, 20 гривен, 10 гривен, 5 гривен, и еще какие-то мелкие купюры, в какой сумме он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Деньги положил себе в карман, и вылез из киоска. Также в киоске он зацепил витрину, и часть журналов и газет попадали. После чего он через центральные двери, в которые заходил ранее, вышел на улицу, н услышал крик «Стой!», «Ложись!», после чего он лег на асфальт лицом вниз. К нему подошел охранник, и сразу приехали работники милиции, которые задержали его с похищенным, и изъяли деньги зажигалки, ручки и жевательные резинки, которые были при нем. В случившемся он чистосердечно раскаивается, свою вину осознает и признает полностью. Других преступлений он не совершал. Материальный ущерб потерпевшему ОН полностью возместил.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_3, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании пояснил, что он является учредителем ЧП РГИТ «Вестник региона». В помещении Северодонецкой автостанции, расположенной по адресу: г.Северодонецк, пр-т Химиков,61, у него находится газетный киоск, который он арендует для распространение периодических изданий. График работы с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Киоск расположен справа от входа в зал ожидания со стороны пр-та Химиков. Ответственной за данный киоск является его жена ОСОБА_5. Дверь данного киоска всегда закрывается на один навесной замок. Внутри киоска находится металлический сейф, в котором хранится продукция. Деньги вырученные за продажу, его жена всегда забирает после окончания рабочего дня с собой. Однако под прилавком в коробке они все время оставляют разменные деньги в размере 10 гривен. Так 25.09.2010 года по окончании рабочего дня его жена после ухода из киоска, как обычно, все закрыла, и в коробке под прилавком по его просьбе оставила еще 150 гривен (купюрами 50,20,10 и 5 гривен). Это деньги, предназначенные за аренду киоска. 26.09.2010 года, примерно в 4 часа 00 минут ему позвонили работники милиции, и попросили чтобы он подъехал к своему киоску, так как какой-то молодой парень разбил в киоске стекло, и возможно от туда что-то похитил. По приезду на место происшествия, он увидел , что стекло киоска с лицевой части разбито. Он осмотрел свое имущество, после чего обнаружил, что денежные средства в сумме 150 гривен, которые находились в картонном коробке под прилавком - отсутствуют.
Газеты журналы разбросаны. Рядом с киоском на скамейке внутри помещения автовокзала с работниками милиции сидел ранее незнакомый ему молодой парень, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как ему пояснили работники милиции, это он совершил кражу из его киоска. На тот момент он не смог точно определить, что еще пропало, так как все было разбросано. 27.09.2010 года им совместно с женой была проведена инвентаризация печатных изданий (газет, журналов). Находящиеся в газетном киоске периодические издания (газеты, журналы) не пропали и имеются в наличии, также еще была похищена разменная монета, выдаваемая как сдача покупателям в сумме 10 гривен. Причиненный ущерб для него составил 160 гривен. На данный момент ему полностью возмещен материальный ущерб, претензий ни кому не имеет.
Л.д.41.
Свидетель ОСОБА_6, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что он работает старшим охранником в охранной фирме SBC, которая специализируется на охране зданий и офисов. 26.09.2010 года он находился на дежурстве, когда примерно в 02 часа 37 минут, на пульт охраны поступил сигнал сработки датчика движения в помещении Северодонецкой автостанции по проспекту Химиков, 61. Прибыв на место сработки сигнализации, он обнаружил в одном из окон со стороны Ш.Строителей сломанную фанеру на первом этаже в помещении кафе. Заглянул в окно там, никого не было. Входная дверь в помещение автостанции была закрыта. Затем он стал обходить здание автостанции, и увидел открытые центральные двери со стороны пр-та Химиков, замок висел на одной петле. Подойдя к дверям, он услышал звук падающих журналов с киоска находящегося внутри помещения. Не заходя в помещение, он сообщил оператору, чтобы она вызвала милицию. Через несколько минут из дверей вышел незнакомый ему молодой парень, который был в состоянии алкогольного опьянения, он ему крикнул «Стой!», «Ложись!», после чего парень, не сопротивляясь лег на асфальт лицом вниз. Он подошел к нему и в этот же момент подъехали работники милиции и задержали его. Парень не представился, и ничего не смог пояснить, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме него в помещении никого не было. При нем были ручки, зажигалки, деньги.
Л.д.92.
Свидетель ОСОБА_4 будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он 25.09.2010 года. Примерно с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, вместе со своим братом ОСОБА_2 - подсудимым по настоящему уголовному делу, находился в баре «Шинок» на Центральном рынке, где они вдвоем выпивали спиртные напитки водку и пиво. Подсудимый выпил сам, примерно 0,5 л. водки и 2 л. пива. Затем они на такси поехали в бар «Аркадия», где продолжили пить пиво. Уже поздно ночью, примерно в 01 час 00 минут, 26.09.2010 года он вышел с бара на улицу, а когда вернулся подсудимый куда-то ушел, куда именно он не заметил, так как был сильно пьян. Затем он стал его искать, но не найдя, вышел из бара и сам пошел на Центральный рынок взял такси и поехал к своей сестре в п. Епифанову, чтобы переночевать у нее. Утром 26.09.2010 года ему позвонила мама и сказала, что звонили с милиции и сообщили, что ОСОБА_2 задержали за кражу денег из киоска на Северодонецкой автостанции.
Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается:
- заявленим ОСОБА_7, в котором он указывает,что в ночь на 26.09.2010 года неизвестное лицо, путем повреждения стекла, проник в газетный киоск, расположенный на
территории автовокзала по пр-ту Химиков, 61, откуда тайно похитил денежные средства, чем причинил ему материальный ущерб.
Л.д. 10;
- протоколом личного досмотра от 26.09.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2 26.09.2010 года изъяты деньги в сумме 217 гривен 00 копеек, находящиеся в правом кармане брюк, в левом заднем кармане брюк обнаружено 5 штук зажигалок, 3 ручки шариковых, 3 пачки жевательных резинок «Орбит».
Л.д.12.
Согласно акта № 609 от 19.10.2010 года амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, хроническим психическим заболеванием в настоящее время не страдает и на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Обнаруживает признаки врождённого умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости (дебильность легкой степени). Выраженность имеющегося дефекта психической деятельности такова, что не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не был лишен этой способности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Л.д.96-98.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2, в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенном с проникновением в иное помещение, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Личность подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместил материальный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, полное возмещение материального ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, ряда смягчающих вину обстоятельств, в частности то, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил материальный ущерб, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием, а также применить к нему требования п.п.3,4 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по дели¬ло длежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу, за проведение дактилоскопической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:?
- уведомлять органы уголовно – исполнительной инспекции о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- деньги в сумме 160 гривен 00 копеек, изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 - оставить ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 515 гривен 52 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: О.В. ГОРБАТЕНКО