АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «22»  грудня  2009 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                           Підгорної С.П.

суддів                                       Дембіцької О.О., Колотила О.О.

за участю прокурора               Хоміцької Т.Б.    

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією  засудженого ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 29 вересня 2009 року,  -

в с т а н о в и л а :

             Цим вироком     ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженець та мешканець   с.  Білокриниччя

                                         Шепетівського району  Хмельницької області,   українець,

                                          з  середньою освітою,     одружений,   на   утриманні  одна

                                          малолітня дитина,   працюючий  машиністом  катка  МПП

                                          «МВМ»,   раніше не судимий,  -

засуджений  за  ст.342 ч.2 КК України на два роки обмеження волі,  за ст.345 ч.2 КК України на три роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на три роки;

                                            ОСОБА_1,       ІНФОРМАЦІЯ_2,    уродженець      с. Рилівка Шепетівського

                                           району  Хмельницької області,   українець,     мешканець

                                           АДРЕСА_1,      з середньою освітою,

                                           одружений,     на  утриманні  одна неповнолітня   дитина,  

                                           працюючий    робітником    МПП      «МВМ»,        раніше  

                                           не судимий,  -

Справа №11-386  /2009 р.                            Головуючий у І інстанції:  Марчук В.Т.

Категорія: ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2  КК України          Доповідач:    Підгорна С.П.

засуджений  за  ст.342 ч.2 КК України на два роки обмеження волі,  за ст.345 ч.2 КК України на три роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на три роки.

           Міра  запобіжного заходу   засудженим залишена    підписка   про невиїзд.

Вирішена  доля  речових  доказів.

            Згідно вироку засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнані винними у тому, що вони 26 квітня 2009 року приблизно о 24 годині на вулиці Миколаївській міста Чернівців біля Чернівецького обласного наркологічного диспансеру вчинили активний опір працівникам міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, виконуючи свої службові обов‘язки, супроводжували засуджених до наркологічного диспансеру для проведення медичного освідування на стан сп‘яніння. При цьому засуджені умисно заподіяли потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, наносили удари  руками і ногами по обличчю та тілу.

            В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок районного суду щодо нього змінити,  пом‘якшити призначене йому покарання з врахуванням того, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, працює, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина та вагітна дружина.

           Заслухавши доповідача,  засудженого ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, прокурора, який вважав вирок районного суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає,  що апеляція задоволенню не підлягає.

           Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів при обставинах, наведених у вироку, повністю доведена сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів і не оспорюється в апеляції.  Дії засудженого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 342 ч.2,  345 ч.2 КК України, оскільки судом доведено,  що він вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов‘язків та при цьому умисно заподіяв працівнику міліції легке тілесне ушкодження.

           При вирішенні питання про призначення засудженому виду та міри покарання суд у відповідності до вимог ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність обтяжуючих та пом‘якшуючих покарання обставин, дані про особу винного, в тому числі і тих, на які посилається засуджений в апеляції:  відсутність попередніх судимостей, позитивні характеристики з місця роботи та проживання, сімейне положення, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Призначене судом засудженому ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі судова колегія вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів  і підстав для зміни вироку районного суду та пом‘якшення покарання  не вбачає.

             Керуючись  ст.ст. 365,  366  КПК України,   судова колегія,  -

у х в а л и л а :

             Вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 29 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_1  -  без задоволення.

               Головуючий                                                               С.П.Підгорна

              Судді                                                                            О.О. Дембіцька

                                                                                                    О.О.Колотило