Справа № 2-2226/09                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м           У к р а  ї н и

11 грудня 2009 року                                                                       Біляївський районний суд

                                                                                                                Одеської області

в складі : головуючого  судді: Крачкової С.В.

при секретарі: Дигуляр А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди, суд

    В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача моральну шкоду – 10000 грн. та зобов’язати його спростувати поширені ним недостовірні відомості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 18 серпня 2008 року подав до суду заяву, в якій він звинувачує його в скоєнні злочину та втечі з під варти, що сталося нібито під час проходження ним військової служби в Російській Федерації. Крім цього, ОСОБА_2 звинувачує його в ведені нелегального бізнесу та в відсутності офіційних документів.

Посилаючись на те, що вказана інформація є недостовірною, містить неправдиві відомості і спростовується відповідними офіційними документами позивач просить зобов’язати відповідача її спростувати шляхом подачі заяви до Біляївського районного суду.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що він народився на території України, а військову службу проходив на території Російської Федерації і був звільнений в запас в 1993 році. Перебуває на обліку в Біляївському районному військовому комісаріаті, протягом тривалого часу проживає разом з сім’єю в м. Біляївка, приватним підприємництвом не займається. В період проходження військової служби до кримінальної відповідальності не притягувався.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. При цьому пояснив, що йому відомо зі слів ОСОБА_1 про те, що він вчинив злочин і втік з під варти, коли проходив військову службу. Вважає всі документи стосовно його звільнення в запас та підстав проживання на території України фіктивними.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі, які є недоторканими. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.

Виходячи з положень, що містяться в п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» та в ст. 277 ЦК України і ст. 10 ЦПК України обов’язок довести, що поширена інформація є достовірною, покладається на відповідача, проте позивач має право подати докази недостовірності поширеної інформації. Позивач повинен довести факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено його особисті немайнові права.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач поширює не достовірну інформацію про позивача, про що свідчить зміст його заяви до Біляївського районного суду від 18.08.2008 року (а.с. 2), в якій вказано, що ОСОБА_1 в період проходження військової служби в м. Чіта вчинив злочин та втік з під варти.

Про те, відповідач не надав суду жодного доказу які б підтвердили ті обставини, на які він посилається.

В свою чергу позивач в підтвердження позовних вимог надав суду докази про те, що він проходив службу в Збройних Силах в період з 11.1979 року по 10.1993 року та звільнився в запас на підставі Наказу командира військової частини №74102 №018-ПМ від 30.09.1993 року в зв’язку з закінченням зобов’язання, що підтверджується довідкою військового комісару Біляївського районного військового комісаріату (а.с. 6), випискою з Наказу №018-ПМ від 30.09.1993 року (а.с. 7), посвідченням в замін військового квитка НОМЕР_1 (а.с. 10), довідкою №309102 про реєстрацію особи громадянином від 16.05.2008 року на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 9).

В наданих позивачем доказах відсутня інформація щодо скоєння ним злочину в період проходження військової служби і ці докази спростовують відомості, поширені відповідачем стосовно ОСОБА_1, а тому вони є недостовірними та такими, що принижують його честь та гідність.

Згідно ст. 275 ЦК України фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Захист особистого не майнового права від протиправних посягань здійснюються способами встановленими главою ІІІ цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи, а ст. 280 цього Кодексу передбачає, якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

Вирішуючи позов про стягнення моральної шкоди суд вважає, що вимоги позивача про стягнення 10000 грн. значно завищені, а тому враховуючи обставини справи, характер та розміри заподіяної моральної шкоди, виходячи з вимог розумності та справедливості суд вважає можливим стягнути з відповідача моральні шкоду у розмірі 3000 грн.    

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вони суперечать доказам, що були досліджені в судовому засіданні, які суд вважає достовірними.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 23, 270, 275, 277, 280, 297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», суд

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

    Зобов’язати ОСОБА_2 відізвати з Біляївського районного суду свою заяву від 18.08.2008 року протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 3220 грн..

    В іншій частині позову відмовити.

    На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 днів та апеляція протягом 20 днів з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд до Одеського апеляційного суду.

           Суддя                                              С.В. Крачкова