Судове рішення #70971508


2-916/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність так як проживає у Вінницькій області і за станом здоров’я не може приїхати до районного суду для розгляду справи, на розірванні шлюбу настоює і обґрунтував свої вимоги наступним.

14 грудня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №79.

Шлюб для позивача є третім.

Від шлюбних відносин дітей немає.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникали сварки та скандали в зв'язку з різними поглядами на життя і це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки і з 2002 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Наданий судом строк для примирення ніяких результатів не дав, тому він просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти задоволення позовних вимог, та пояснила суду, що наданий судом строк для примирення ніяких результатів не дав, з позивачем вони не підтримують сімейні стосунки з 2002 року, проживають окремо.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і


збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2002 року і з тих пір проживають окремо, на примирення сторони не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104,105, 110 СК України, керуючись ст.15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 14 грудня 1995 року у відділ: реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управлінню юстиції Одеської області, актовий запис №79.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюб;- покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннип строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копі: до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:


  • Номер: б/н 761
  • Опис: про стягнення в порядку регресу суми виплаченого відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/0158/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/0158/49/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/0158/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 23.09.2016
  • Номер: 6/337/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/337/122/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація