Справа № 2-757/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
08 грудня 2009 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши, що згідно заповіту від 17 січня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 3, спадкодавець ОСОБА_3 заповідала все належне їй на день смерті майно позивачці та її сестрі ОСОБА_4 в рівних долях.
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3 померла в с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній правовстановлюючий документ. У зв’язку з цим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.
З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори від 18 листопада 2009 року за № 01-14/1644 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_1 на житловий будинок, що успадковується, відсутній, у зв’язку з чим позивачці рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.
З довідки завідуючої Хорольської держнотконтори від 18 листопада 2009 року за № 01-14/1645 слідує, що позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у зв’язку з чим відкрита спадкова справа № 196 від 24 квітня 2009 року. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили.
З довідки завідуючої Хорольської держнотконтори від 18 листопада 2009 року за № 01-14/1633 слідує, що ОСОБА_4 24 квітня 2009 року подала до Хорольської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Належність спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 покійній ОСОБА_3 підтверджується: - рішенням виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 79 від 21.09.2009 року; - технічним паспортом на житловий будинок, - довідками виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити.
Відповідач Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій прохала справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивачки визнали в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна після померлої ОСОБА_3, яка заявила свій намір про прийняття спадщини та має право на його спадкування. Інші спадкоємці відсутні.
Даний факт підтверджується: ксерокопіями заповіту, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, паспорту позивачки, свідоцтва про народження позивачки; довідками виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області; довідками завідуючої Хорольською держнотконторою.
Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: ксерокопією рішення виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області «Про підтвердження факту належності будинковолодіння» № 79 від 21.09.2009 року; технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.
Таким чином, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець спадщини після покійної ОСОБА_3, є власником спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.
1. Встановити належність житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Г о л о в у ю ч и й:
- Номер: 6/569/192/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-757/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 2-зз/559/6/16
- Опис: заява ПАТ Приватбанк про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-757/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016