Дата документу 16.02.2015

Справа № 334/1202/15-к

Провадження № 1-кс/334/327/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

слідчого судді - Лисенко Л.І.

при секретарі – Піка А.А.

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080050000606 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянинки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованої, маючої повну загальну середню освіту, заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що , маючи умисел на підроблення офіційного документу, приблизно на початку січня 2015 року, за невідомих слідству обставин, знаходячись на вул. Щаслива в м. Запоріжжя, пришукала посвідчення ветерана праці на ім’я ОСОБА_3, Серія З № 824394, від 17.03.08 року. Після цього, знаходячись за адресою свого проживання, а саме: м. Запоріжжя, вул. Менжинського, будинок 20, шляхом переклеювання фотокартки ОСОБА_3 на фотокартку ОСОБА_2, підробила посвідчення ветерана праці на ім’я ОСОБА_3, Серія З № 824394, від 17.03.08 року, тобто підробила посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи з метою подальшого його використання для отримання пільг.

Відповідно до висновку експерта №59 від 11.02.2015 року встановлено, що в посвідченні ветерана праці серії З № 824394 виданому на ім’я ОСОБА_3, від 17.03.2008 року, мало місце зміна первісного стану, внесеного шляхом переклеєння фотокартки.

10.02.2015 року, ОСОБА_2, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, приблизно о 15 годині знаходячись у тролейбусі, який рухався по маршруту № 8, від зупинки міського транспорту «завод Перетворювач» до зупинки громадського транспорту «управління ЗТЗ», використала завідомо підроблене посвідчення ветерана праці на ім’я ОСОБА_3 з вклеєною фотографією ОСОБА_4, надавши його водієві-кондуктору зазначеного тролейбусу ОСОБА_5 для отримання права безкоштовного проїзду.

12.02.2015 року ОСОБА_2, на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов’язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитана в якості підозрюваної, ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України визнала себе винною повністю.

В діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань переховуватись від органів досудового розслідування,суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов’язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України. Підозрюваний завірив суд в тому, що буде з’являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою; не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, можливим обрати ОСОБА_2, заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080050000606 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на неї такі обов’язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Лисенко Л. І.