Справа № 2-421

2009 року

Р і ш е н н я

іменем України

18 листопада 2009 року Катеринопільський районний суд Черкаської області  в складі:

        головуючого судді             Зінченко М.Г.

        при секретарі                 Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району про визнання права власності на трактор і плуг, суд -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у 2008 році, згідно рішення зборів спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП "Єлизаветка" с. Єлизаветка Катеринопільського району (протокол № 1 від 03.03.2008 року), акту передачі майна від 05.10.2009 року разом із іншими односельцями в якості майнового паю були отримані трактор МТЗ_80, 1987 року випуску заводський НОМЕР_2 двигун НОМЕР_1 та плуг ПЛН-3.35 рама 1994 року випуску без номера, які перебували у неробочому стані і потребували проведення певних ремонтних робіт,   .

    Протягом 2008-2009 років шляхом проведення ремонтних робіт та відновлювальних робіт він повністю відремонтував отриманий трактор і плуг і на даний час вони перебувають у робочому технічно справному стані та повністю готові до роботи.

Для проведення реєстрації отриманих в якості майнового паю трактора і плуга у Катеринопільській районній інспекції держтехнагляду, 05.04.2008 року всіма співвласниками були видані відповідні доручення на ім'я ОСОБА_1, підписи яких засвідчені Єлизаветською сільською радою.

    Але у зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів, передбаченого "Порядком відомчої  реєстрації та зняття з обліку тракторів..." він не може зареєструвати дану техніку у територіальній інспекції держтехнагляду і відповідно використовувати його на законних підставах.

    В результаті того, що позивач не має можливості реалізувати свої права власника на трактор МТЗ-80, 1987 року випуску заводський НОМЕР_2 двигун НОМЕР_1 та плуг ПЛН-3.35 рама 1994 року випуску без номера і продовжує експлуатувати його безконтрольно з боку інспекції держтехнагляду, державі завдаються збитки шляхом несплати ним податку до бюджету з власника транспортного засобу. Це призводить до порушення Законів України "Про дорожній рух", "Про охорону праці", "Про податок з власників транспортних засобів", що призводить до загрози заподіяння позивачу, як механізатору, травматизму, скоєння ДТП, заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

    В судовому засіданні ОСОБА_2, який являється співвласником майнового паю заявив клопотання про можливість керування та розпорядження трактором МТЗ-80, 1987 року випуску заводський НОМЕР_2 двигун № НОМЕР_1.  Представник позивача, який діє по дорученню, позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмовий документ в якому позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

    Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки право власності позивача на трактор МТЗ-80, 1987 року випуску заводський НОМЕР_2 двигун № НОМЕР_1 та плуг ПЛН-3.35 рама 1994 року випуску без номера – доведено.

    Відповідно до "Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів", а саме пункту 8.1 та 8.2 установлюються такі особливості реєстрації; машина, що перебуває у власності кількох осіб (співвласників), реєструється за одним із співвласників, визначеним за їх згодою, яка засвідчується в установленому порядку. В книзі реєстрації, у графі "Особливі відмітки" реєстраційного документа та в уніфікованій автоматизованій електронно-обліковій системі робиться запис "Без права відчуження". Машина, що належить до пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства, реєструється за одним із співвласників підприємства на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, яке перебуває у спільній частковій власності, згоди співвласників, яка засвідчується в установленому порядку, рішення загальних зборів підприємства про затвердження переліку майна пайового фонду, яке використовується власниками майна та акта прийняття-передачі машини. В книзі реєстрації, у графі "Особливі відмітки" реєстраційного документа, та в уніфікованій автоматизованій електронно-обліковій системі робиться запис "Без права відчуження".  

    Керуючись ст.ст. 209, 213. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 332 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на плуг ПЛН-3.35 рама 1994 року випуску без номеру та з правом володіння і користування ОСОБА_2 на трактор МТЗ-80, 1987 року випуску заводський НОМЕР_2 двигун НОМЕР_1.

    На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                        

З оригіналом згідно.

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

          Суддя

Катеринопільського районного суду                         М.Г. Зінченко

ст. секретар суду         М.В. Шевченко.