Справа №2-386/ 2009рік

копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року     Катеринопільський  районний суд Черкаської області у складі:
    головуючого        судді:                             Зінченко М.Г.

    при секретарі                                               Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу в сумі 13594 (тринадцять тисяч п’ятсот дев’яносто чотири гривень) грн. мотивуючи його тим, що 15 вересня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого позивач надав позику ОСОБА_2 в сумі 8239 (вісім тисяч двісті тридцять дев'ять гривень) грн. під місячний процент п’ять відсотків, які останній зобов’язувався повернути 30 листопада 2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у вказаний термін гроші не повернув, всіляко ухиляється від виконання свого зобов’язання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, заперечень не має.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 5 розд. V111 " прикінцевих положень" Закону "про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" передбачено, що до приведення законодавства у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому закону, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до положень Закону надання коштів (грошових) у позику є фінансовою послугою (п. 6 ст. 4 Закону); фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом якого є проценти (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону). Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, якщо не прямо передбачено законом. Отже, в інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, також самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Факт надання позики ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в сумі 8239 грн. стверджується розпискою від 15 вересня 2008 року.

Керуючи ст.ст. 526,1046, 1049 ЦК України, ст..ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі  8239 (вісім тисяч двісті тридцять дев'ять гривень)  грн. в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суді інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий                               /підпис/

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

          Суддя

 Катеринопільського районного суду                     М.Г. Зінченко

зав. канцелярії_________________________