Справа №2-339 2009рік

копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року.

    Катеринопільський  районний суд Черкаської області у складі:
    головуючого        судді:                             Зінченко М.Г.

    при секретарі                                    Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

      10 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого позивач надав позику ОСОБА_2 в сумі 10000 грн., які останній зобов’язувався повернути 10 серпня 2009 року..

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у вказаний термін гроші не повернув, всіляко ухиляється від виконання свого зобов’язання.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву від 03.08.2009 року в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу без його участі.

Відповідач позов визнав, заперечень не має.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, також самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Факт надання позики ОСОБА_1 ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн. стверджується договором позики заключним 10 лютого 2009 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в  повному обсязі.

Керуючи ст.ст. 526,1046, 1049 ЦК України, ст..ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суді інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий                               /підпис/

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

          Суддя

 Катеринопільського районного суду                     М.Г. Зінченко

зав. канцелярії_________________________