Дата документу 21.04.2015

Справа № 334/3065/15-к

Провадження № 1-кс/334/749/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді – Лисенко Л.І.;

при секретарі –Піка А.А.;

за участю прокурора Науменко М.В.

розглянув клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080050005118 від 19.12.2013 року за ознаками ч.1 ст.199 ч.3 ст.204 КК України про здійснення приводу підозрюваного:ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого вищу освіту , не працюючого, не одруженого, засудженого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя до штрафу в сумі 25000 грн., за ч.1 ст.204 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, 09 січня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 поставив в торгівельну точку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Металургів 2-ж 40 пляшок алкогольної продукції маркованих підробленими марками акцизного збору України в кількості 40 штук, які за висновком експерта виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яке застосовується при виготовленні марок акцизного збору, виготовлені з використанням форм для плоского друку, з використанням струменевого друку.

Проведеним розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_2 до організації вироблення алкогольної продукції та маркування її підробленими марками акцизного збору України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- Протоколом допиту ОСОБА_3, яка повідомила, що в грудні 2013 року ОСОБА_2 збув їй 40 пляшок алкогольної продукції «Олександрія Бліг», маркованою марками акцизного збору за ціною 7 грн. 50 коп. за пляшку 0,5 л.

-висновком судово-технічної експертизи №7 від 13.01.2014 року, про те, що вилучені у ОСОБА_3 виготовлені з використанням форм для плоского друку-високий і струменевий друк.

- судово-хімічною експертизою №479 від 30.09.2014 року, відповідно до якої надані зразки рідин містять спирт етиловий та є кустарно виготовленим міцним алкогольним напоями – водно-спиртовими розчинами. Надані алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та написам на етикетках. Надані алкогольні напої є едальтерованими та небезпечними для життя та здоров’я людини.

- протоколом обшуку від 24.06.2014 року в приміщенні складу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виборгська, 29 відповідно до якого в зазначеній адресі було вилучено марки акцизного збору України в кількості 993 штук, які відповідно до висновку експерта №200 від 07.07.2014 року виготовлені не за технологією виробництва з використанням форм для плоского друку, а також із застосуванням струменевого друку.

- протоколом огляду приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5-б, яким виявлено 2562 порожні пляшки, 2000 крижок, ключ, який відповідно до висновку експерта №270 від 12.07.2014 року придатний до закупорки пляшок з кришками діаметром до 29 мм., яким було закупорено вилучені в ході огляду 580 пляшок алкогольної продукції, маркованою підробленою маркою акцизного збору України. 260 пляшок алкогольної продукції, не маркованої акцизною маркою , які відповідно до висновку експерта 479 від 30.09.2014 року є кустарно виготовленим міцним алкогольним напоєм - водно спиртовим розчином, які виготовлені кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва, є небезпечними для життя і здоров’я людини, та мають загальну родову належність з вилученими 9 січня 2014 року алкогольною продукцією в кількості 40 пляшок.

Протоколом допиту ОСОБА_4, яка повідомила, що постачанням продукції в кафе за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Харчова, 8 здійснював ОСОБА_2

ОСОБА_2 переховується від досудового слідства, місце його знаходження невідоме.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримку з метою приводу для застосування запобіжного заходу.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки в порушено кримінальне провадження №12013080050005118 за ст..199ч.1, ст..204ч.3 КК України.

ОСОБА_2 ухилився від явки до органів досудового слідства, на адресу мешкання неодноразово навідувався слідчий, дільничний інспектор та оперуповноважений, але останній не з’явився, не повідомив про причини та підстави своєї неявки до органів досудового розслідування. На телефонні виклики не реагує. Таким чином, по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, що перешкоджає подальшому розслідуванню.

Керуючись ст.190 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного в Ленінський районний суд м. Запоріжжя для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.